Actiune in regres. Sentința nr. 3938/2014. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 3938/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 13566/94/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

Sentința civilă nr. 3938

Ședința publică de la 18.09.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. A.

Grefier: C. V.

Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . - sector 6, București, Calea Plevnei, nr. 139 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov și intervenientul forțat B. F. - sector 5, București, ., nr. 4 având ca obiect acțiune în regres.

La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: pârâta a depus precizări la dosarul cauzei; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă..

În temeiul art. 252 Cod Procedură Civilă instanța încuviințează proba cu înscrisuri pentru ambele părți apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.

Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 11.11.2013 sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul forțat B. F. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 6786,83 lei cu titlu de debit, la plata sumei de 3074,43 lei reprezentând penalități în procent de 0,1% din debitul principal pentru fiecare zi de întârziere, calculate pentru perioada 13.08._13, precum și plata în continuare a penalităților în procent de 0,1% din debitul principal pentru fiecare zi de întârziere de la data de 08.11.2013 până la data achitării integrale.

În motivare reclamanta a arătat că în urma producerii accidentului rutier din data de 23.02.2013 între autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ asigurat RCA la pârâtă și_ asigurat la reclamantă, accident produs din culpa intervenientului forțat. A arătat că a achitat suma de 6786,83 lei asiguratului, sumă care nu a fost achitată la rândul ei de către pârâtă reclamantei.

Cererea fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 192 și urm. C.pr.civ., art. 1349, 1381-1386 C.civ și art. 49 și urm., art. 54 din Legea 136/1995, art. 64 alin. 2 și 4 din Ordinul 14/2011 al CSA.

Pârâta a depus întâmpinare arătând că a achitat suma de 6786,83 lei, solicitând respingerea acțiunii.

Intervenientul forțat nu a depus întâmpinare sau alte înscrisuri.

Analizând cererea de chemare în judecată și materialul probator administrat, instanța apreciază că aceasta este întemeiată. Astfel că în temeiul art. art. 194 C.civ. raportat la art. 1384 și urm. C.civ., precum și potrivit art. 64 din Ordinul CSA nr. 14/2011, va admite acțiunea în parte potrivit textului de lege indicat, întrucât asiguratorul care a efectuat o plată în condițiile date, are calea acțiunii în regres împotriva celuilalt asigurator așa cum s-a întâmplat în cauza de față, cererea fiind perfect admisibilă.

Văzând dispozițiile art. 451 și art. 453 din C.pr.civ. va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta . - sector 6, București, Calea Plevnei, nr. 139 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov și intervenientul forțat B. F. - sector 5, București, ., nr. 4 în parte.

Obligă pârâta la plata penalitățile de întârziere aferente sumei de 6786,83 lei, începând cu 13.08.2012 și până la 27.01.2014, data achitării debitului.

Obligă pârâta la 598,06 lei cheltuieli de judecată către reclamant.

Cu apel.

Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2014.

P. Grefier

C. A. C. V.

Red Jud. CA

Tehnodact CV 2 ex/ 06.10.2014.

Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .

Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in regres. Sentința nr. 3938/2014. Judecătoria BUFTEA