Actiune in regres. Sentința nr. 4064/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4064/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-09-2014 în dosarul nr. 6070/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.4064
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 24.09. 2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune în regres, cerere formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta . intervenientul, B. I..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 16.09.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 24.09.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANTA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.05.2013 sub nr._ reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâta . cu intervenientul forțat B. I. pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de_,78 lei, reprezentând despăgubire achitată; 2516,43 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii cu 1% pentru fiecare zi de întârziere, respectiv 43,38 lei/zi corespunzătoare a 58 zile întârziere, calculate de la data de 10.03.2013 și până la data de 07.05.2013, la plata sumei corespunzătoare reactualizării cu 0,1% calculată, în continuare până la data plății integrale, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 29.05.2012, s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul marca Volvo cu nr. de înmatriculare_, asigurat la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 43.386,78 lei (întocmindu-se dosarul de daună înregistrat la . sub nr._).
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 49, art. 54 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, art. 1349 alin. 1 și 2 cod civil și Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 3523,63 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 8 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare. La data de 16.09.2014 a depus precizare prin care arată că suma de_,86 lei a fost achitată.
P. notele scrise depuse la dosar reclamanta solicită admiterea acțiunii precizate.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 29.05.2012, a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ și autovehiculul_, circumstanțele acestuia fiind constatate prin adresa nr._/06.06.2012. (f. 5-6)
La data producerii accidentului, autoturismul cu nr. de înmatriculare_, avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul cu nr. de înmatriculare autovehiculul_ era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO, analizând datele cuprinse în dosarul de dauna întocmit, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosar de daună, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 43.386,78 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare nr._ despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.(f. 11)
În temeiul dispozițiilor art. 2210 din codul civil reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului.
In baza acestor dispoziții legale, reclamanta la data de 22.02.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 15), pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal, respectiv la data scadenței, așa cum este stabilită de art 64 alin 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011.
Având în vedere că pârâta a achitat o parte din solicitată la data de 17.01.2014, respectiv suma de 31.293,86 lei, astfel cum rezultă atât din precizarea pârâtei, cât și din extrasul de cont depus, reclamanta și-a precizat acțiunea în sensul că pârâta mai datorează diferența de debit de 12.092,92 lei.
P. urmare, instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 12.092,92 lei, diferență debit aferentă despăgubirilor achitate de aceasta.
Deoarece avizarea de daună a fost efectuată la data de 22.02.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 43.386,78 lei, în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta să plătească reclamantei penalitățile in cuantum de 13.580,06 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal de 43.386,78 lei calculate pentru perioada 10.03._14, precum și penalitățile reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului de 12.092,92 lei calculate în continuare de la data de 18.01.2014, până la data plății integrale.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 4647,63 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru, timbru judiciar și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată formulata de reclamanta, . –C.U.I. R_, București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat R. C. din .-189, ., ., în contradictoriu cu pârâta .>, cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod postal_, J. ILFOV și intervenientul, B. I. dom. în - Sannicolau M., .. 21, Cod postal_, J. T..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 12.092,92 lei, diferență debit.
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalitățile in cuantum de 13.580,06 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal de 43.386,78 lei calculate pentru perioada 10.03._14, precum și penalitățile reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului de 12.092,92 lei calculate în continuare de la data de 18.01.2014, până la data plății integrale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4647,63 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru, timbru judiciar și onorariu avocat.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.09.2014.
P., GREFIER,
Red. Jud. I.E.M./thn.E.A/ 5 ex/09.10. 2014
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 115/2014. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 603/2014.... → |
|---|
