Actiune in regres. Sentința nr. 6502/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6502/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-11-2014 în dosarul nr. 1730/94/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6502
Ședința publică de la 28.11.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: FLORESCU ALINA LOREDANA
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . SA, PRIN REPREZENTANT - sector 1, București, .. 24 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT - Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov intervenientul forțat, B. R. - Bistrița, .. 2, . Bistrița Năsăud având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 10.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea inițial la data de 21.11.2014, după care pentru astăzi 28.11.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 17.02.2014 sub nr._, reclamanta . SA, PRIN REPREZENTANT în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul forțat B. R. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 5428,07 lei, cu penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data de 13.08.2013 până la data introducerii cererii, în cuantum de 803,35 lei, precum și în continuare până la achitarea efectivă, cu cheltuieli de judecată.
În motivare reclamanta a arătat că în urma producerii accidentului rutier din data de 29.05.2013 între autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ asigurat RCA la pârâtă și_ asigurat la reclamantă, accident produs din culpa intervenientului forțat, așa cum rezultă din constatarea amiabilă întocmită în cauză. A arătat că a achitat suma de 5428,07 lei asiguratului, sumă care nu a fost achitată la rândul ei de către pârâtă reclamantei. A susținut că a depus cererea de despăgubire la pârâtă la data de 14.11.2013, acesta refuzând plata indemnizației datorate (filele 4-53).
Cererea fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 1357 și art. 2210 C. civ., Legea 136/1995 și Ordinul CSA 14/2011.
La data de 02.03.2014 reclamanta a depus înscris la dosarul cauzei prin care a arătat că pârâta a achitat debitul principal, urmând a fi obligată la plata penalităților precum și a cheltuielilor (filele 61-72).
Pârâta a depus întâmpinare la dosarul cauzei la data de 29.08.2014 în care a arătat că a achitat despăgubirea în cauză (filele 76-82), solicitând respingerea acțiunii.
În ședința publică din data de 10.11.2014 reclamanta prin reprezentant a depus la dosarul cauzei note scrise prin care a arătat că pârâta a achitat la data de 03.06.2014 debitul datorat. A solicitat obligarea pârâtei la suma de 64,99 lei reprezentând despăgubiri de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data de 26.02.2014 până la data de 03.06.2014 precum și la cheltuieli de judecată respectiv taxa de timbru și onorariu avocat.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 29.05.2013 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 5.428,07 lei a fost achitată de societatea pârâtă la data de 02.06.2014, aceasta recunoscând astfel debitul.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 26.08.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței, 12.09.2013 până la plata integrală a debitului principal, 02.06.2014.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga debitoarea, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească creditoarei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 61,23 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată formulată de reclamanta . SA, PRIN REPREZENTANT - sector 1, București, .. 24 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT - Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov intervenientul forțat, B. R. - Bistrița, .. 2, ., Franța, J. Bistrița Năsăud.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței, 12.09.2013 până la plata integrală a debitului principal, 02.06.2014.
Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată și obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 61,23 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.11.2014.
Președinte, Grefier,
F. A. L. C. V.
Red Jud. FAL
Tehnodact CV 5 ex/06.01.2015.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 541/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 3941/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
