Actiune in regres. Sentința nr. 2440/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2440/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 4170/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2440
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17 Iunie 2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune in regres, formulată de reclamanta, . SA în contradictoriu cu pârâta, S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A. și intervenientul, G. G. V..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 10.06.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 17.06.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 28.03.2013 sub nr._ reclamanta, . SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, G. G. V. solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 4.442,10 lei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 22.10.2012 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 4.442,10 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 2210 C.civ. Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, art. 49 din Legea nr. 136/1995.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 366,37 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 3 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995 + taxă judiciară de timbru de 58,23 lei și timbru judiciar de 1,5 lei.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
La data de 10.06.2014 parata a depus precizare arătând ca au achitat dosarul de daună; solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
La data de 10.06.2014 reclamanta a depus concluzii scrise prin care arată că pârâta a achitat debitul principal; Solicită obligarea paratei la plata penalităților de întârziere precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 22.10.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ și autovehiculul cu nr de înmatriculare_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă accident (f. 7)
La data producerii accidentului – autoturismul cu nr. de înmatriculare_, avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând datele cuprinse în formularul completat la data producerii accidentului și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului deoarece nu a respectat distanta regulamentara si a lovit autovehiculul asiguratului CASCO.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 4.442,10 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare_, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit art. 22 din Legea 136/1995 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 15.02.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f.5), pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal.
Având în vedere că pârâta a efectuat plata debitului in cuantum de 4.442,10 lei, în două tranșe respectiv suma de 3018,85 lei, la data de 02.04.2013 și suma de 1423,25 lei la data de 07.02.2014, asa cum rezulta din precizarea acesteia, cât și din notele scrise depuse de reclamantă (f. 78), instanța urmează a respinge acest capăt de cerere ca fiind rămas fără obiect.
Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 15.02.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 4.442,10 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata să plătească reclamantei suma de 66,63 lei, reprezentând penalități calculate la suma de 4.442,10 lei pentru perioada 18.03._13, precum si penalități în cuantum de 0,1% pe zi întârziere, calculate asupra sumei de 1.423,25 lei de la 03.04._14.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 1253,7 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, precum si onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta, . SA cu sediul ales la SCA „C. & C.” în București, ..80-84, parter, Sector 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul, G. G. V. - sector 3, București, .. 39, ., ._.
Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal de 4.442,10 lei.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 66,63 lei, reprezentând penalități calculate la suma de 4.442,10 lei pentru perioada 18.03._13, precum si penalități în cuantum de 0,1% pe zi întârziere, calculate asupra sumei de 1.423,25 lei de la 03.04._14.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1253,7 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
pentru grefier aflat în concediu de odihnă,
semnează grefier șef
Red. Jud. I.E.M./thn.A.E./5 ex /17.07.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 501/2014. Judecătoria BUFTEA | Partaj judiciar. Sentința nr. 541/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
