Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4246/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4246/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-09-2014 în dosarul nr. 1735/94/2014
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.4246
Camera de Consiliu din data de 26.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată, privind pe reclamanta ., și pe pârât . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea s-a soluționat fără citarea părților în ședința din camera de consiliu din 15.09.2014, cele consemnate în încheierea de ședință de la acea dată făcând parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 26.09.2014 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 17.02.2014 sub nr._, reclamanta . a chemat in judecata pe pârâta . SRL solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1759,57 lei reprezentând debit neachitat, obligarea la plata dobânzii precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivare, reclamanta a arătat că în baza contractului de vânzare cumpărare nr._/10.01.2012 a vândut debitoarei diverse mărfuri (piese si accesorii pentru autovehicule) emițând mai multe facturi fiscale in valoare totala de 1759,57 lei. Reclamanta a arătat ca a încercat soluționarea amiabilă însă fără nici un rezultat astfel că solicită obligarea pârâtei la plata penalităților de 23.50% pe an de întârziere începând cu data de 22.03.2013 si până la achitarea efectivă a debitului.
In drept au fost invocate disp. art 1025-1032 Ncpc, art 1050 Cpoc, si s-a solicitat judecata cauzei in lipsă.
In susținerea cererii reclamanta a depus înscrisuri ( filele 9-31).
Cerere legal timbrată potrivit OUG 80/2013.
Legal citată pârâta nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat pentru a-si susține apărările.
Instanța a încuviințat si administrat probe cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Între reclamantă, în calitate de vânzător, și pârâtă, în calitate de cumpărător, s-a încheiat Contractul comercial de vânzare-cumpărare nr._ din data de 10.01.2012, având ca obiect constituirea unui parteneriat în vânzarea, respectiv cumpărarea de mărfuri, conform ofertelor vânzătorului și a comenzilor cumpărătorului.
În baza acestui contract creditoarea și-a executat obligațiile și a emis facturile fiscale depuse la filele 14-30 din dosar, din care pârâtul nu a achitat suma de 1.759,57 lei. Facturile fiscale au fost semnate și ștampilate de societatea debitoare.
În acest sens reclamanta a făcut dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului produsului livrat, cu facturile fiscale emise în baza contractului semnat de pârât, în vreme ce acesta nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de reclamantă cu titlu de preț al serviciilor livrate.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile necesare admiterii cererii.
Suma de 1.759,57 lei, contravaloare produse livrate, reprezintă o creantă certă, lichidă și exigibilă, in sensul art. 662 C.pr.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din facturile fiscale depuse la dosar, coroborate cu dispozițiile contractuale asumate în mod expres de debitoare, iar termenul stabilit pentru plată, menționat în cuprinsul contractului, de 30 zile de la emiterea facturii, a expirat anterior sesizării instanței.
Din aceste considerente, instanța va admite capătul principal de cerere și va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1.759,57 lei, reprezentând debit neachitat.
În ceea ce privește penalitățile contractuale, constând în daune-interese moratorii, instanta reține că părțile au prevăzut la art. 4 pct. 9 din contract o clauză penală, potrivit căreia neachitarea facturii în termenul stabilit în contract atrage penalități de întârziere constând în dobânda legală comunicată de BNR plus 5% pe fiecare zi de întârziere, asupra sumei datorate, procentul de penalizare aplicându-se pentru valoarea neachitată a facturii până la achitarea integrală a debitului.
Astfel, în baza acestor dispoziții contractuale pârâta datorează penalități de întârziere în cuantum egal cu dobânda legală comunicată de BNR plus 5% pe zi calculate la debitul principal de la data scadenței fiecărei facturi până la data achitării integrale a debitului.
Analizând această creanță, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia conform disp. art. 662 C.pr.civ. deoarece existența acesteia rezultă din contractul asumat de pârât prin semnătură, având un cuantum determinabil prin aplicarea clauzelor contractuale și fiind o creanță exigibilă prin raportare la data efectuării calculului de către reclamantă.
În baza art. 453 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a pârâtului, îl va obliga să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta . cu sediul ales la . SRL - București, Calea Rahovei, nr.266-268, corp 2, ., sector 5, Electromagnetica Business Park in contradictoriu cu pârâta . SRL cu sediul in Chitila, ., județ Ilfov.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.759,57 lei reprezentând debit neachitat.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum egal cu dobânda legală comunicată de BNR plus 5% pe zi calculate la debitul principal de la data scadenței fiecărei facturi până la data achitării integrale a debitului.
Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată și obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.09.2014.
P. Grefier
A. L. F. C. L.
Red: jud. F.A.L.
Tehnodact C.L. 4 ex/2014/19.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4681/2014.... | Actiune in regres. Sentința nr. 3687/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
