Contestaţie la executare. Sentința nr. 2806/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2806/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 02-07-2014 în dosarul nr. 599/94/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 5128 | ||
ROMÂNIA | ||
Judecătoria B. B., .. 24, nr.1, jud. Ilfov Secția Civilă | Dosar nr._ | |
Sentință civila nr. 2806 | ||
Ședința publică din data de 02.07 2014 | ||
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I. E. M. GREFIER: T. M. | ||
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea, R. C. și pe intimații B. E. JUDECĂTORESC C. L., BCR . ca obiect contestație la executare- pentru constatarea din oficiu a perimării
La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează faptul că procesul a fost suspendat în baza art.1551 din Codul de procedură civilă, la data de 09.04.2013, prin rezoluția din data de 22.05.2014 s-a dispus repunerea pe rol a cauzei in vederea discutării excepției de perimare.
Instanța din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.04.2013, când cauza a fost suspendată în baza art.1551 din Codul de procedură civilă, datorita faptului că, contestatorul nu și-a îndeplinit obligația legală de a depune suficiente exemplare de pe înscrisuri pentru comunicare iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod. pr. civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată privind pe contestatoarea, R. C. cu dom ales la SCA M. & S. - sector 3, București, .. 3, ., . și pe intimații B. E. JUDECĂTORESC C. L. cu sediul în sector 3, București, .. 9, ., ., BCR .>, cu sediul în sector 3, București, .. 5,
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.07.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red Jud. E./ tehn. Gr.M.T /5 ex/03.07. 2014
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4204/2014.... → |
|---|
