Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5834/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5834/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 06-11-2014 în dosarul nr. 10997/94/2013
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5834
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 06.11.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: BURCEA ALINA-LAURA
GREFIER: D. S.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe creditoarea . SRL și pe debitoarea D. T. SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C..
Dezbaterile și susținerile orale ale părților au avut loc și au fost consemnate în încheierea de ședință de la 30.10.2014 ce face parte integrantă din prezenta, când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data 06.11.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 29.08.2013, creditoarea . SRL a chemat în judecată pe debitoarea D. T. SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată să plătească creditoarei suma de 6572,41 lei, reprezentând chirii neachitate și penalități de întârziere, conform contractului de închiriere nr._-119P6/23.02.2011, la plata penalităților de întârziere în continuare până la achitarea integrală a debitului, precum și plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat contractul de închiriere nr._-119P6/23.02.2011, având ca obiect închirierea către D. T. SRL a unui spațiu expozițional, situat în .-Urziceni nr.16, județul Ilfov, pavilionul P7. Debitoarea nu a înțeles să-și execute principala obligație – plata chiriei aferente spațiului închiriat, în termen de 10 zile de la primirea facturii fiscale. Astfel, în acord cu dispozițiile contractuale, creditoarea a procedat la calcularea penalităților datorate de debitoare până la data de 22.04.2013, respectiv momentul la care s-a transmis somație conform art.1014 C.proc.civ.
Creditoarea a mai precizat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de dispozițiile art.1013 alin.1 C.proc.civ., creanța fiind certă, lichidă și exigibilă.
În drept, creditoarea a invocat prevederile art.1013 și următoarele C.proc.civ.
În dovedirea acțiunii, creditoarea a depus la dosar înscrisuri, filele 7-34, și a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 200 lei.
Deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare și nici nu și-a trimis reprezentant în fața instanței pentru a formula eventuale apărări.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoarea S.C. E. M. Doraly S.R.L., în calitate de proprietar și debitoarea D. T. S.R.L., în calitate de chiriaș, au existat raporturi juridice între profesioniști, concretizate prin încheierea contractului de închiriere dotări expoziționale nr._-119P6/23.02.2011(f. 7-20), în baza căruia societatea creditoare a prestat servicii în valoare totală de 2.987,46 lei.
În baza acestui contract, creditoarea a emis către debitoare factura fiscală nr. EMD031734/02.03.2012(f. 21) în valoare de 2.987,46 lei.
Potrivit art. II pct. 1 din contract, obiectul contractului îl constituie închirierea spațiului expozițional ST/119P6 și depozitele nr. 347 și 914
Potrivit art. IV pct. B.20, chiriașul este obligat să achite la timp și integral chiria stabilită potrivit contractului
Potrivit art. VIII din contract, prețul chiriei lunare este de 975 euro+TVA, iar conform art. IX din contract proprietarul va factura lunar conform precizărilor din capitolul VII, pct. 2. b, facturile fiind trimise chiriașului în perioada 02-10 a fiecărei luni. Prețul lunar conform capitolului VII pct. 2.b se va achita de chiriaș în termen de 10 zile de la primirea facturii fiscale. Neprimirea facturii de către chiriaș nu afectează obligația de plată, aceasta nefiind condiționată de primirea facturii de către chiriaș, transmiterea facturii către chiriaș se va efectua sub semnătură de primire din partea reprezentantului legal al chiriașului, iar în cazul în care chiriașul refuză primirea acesteia, prin intermediul unui executor judecătoresc, prin poștă, firmă de curierat sau prin orice persoană desemnată de proprietar, sub sancțiunea rezilierii contractului din culpa chiriașului.
În drept, potrivit art. 1013 alin. 1 N.C.proc.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând in obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintru-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod prevăzut de lege.
Potrivit art. 662 alin. 2 N.C.proc.civ., creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși titlul executoriu. În plus, alin. 3 al aceluiași articol dispune ca o creanță este lichidă când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui, iar potrivit alin. 4, creanța este exigibila daca obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plata.
Examinând îndeplinirea cerințelor prevăzute de textul legal sus-arătat, instanța constată că suma solicitată cu titlu de debit principal în cuantum de 2.987,46 lei reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă rezultând dintr-un înscris însușit de părți prin semnătură și ștampilare.
În primul rând, creditoarea a făcut dovada existenței unui contract încheiat între profesioniști, respectiv a contractului de închiriere dotări expoziționale nr._-119P6/23.02.2011(f. 7-20), însușit de ambele părți prin semnătură și ștampilare.
Contractul încheiat între părți are ca obiect o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, obligație rezultând dintr-un contract civil.
În conformitate cu art. 662 alin. 2 N.C.proc.civ., existența creanței pretinse de creditoare în cuantumul arătat rezultă fără dubiu din factura fiscală emisă de către creditoare, în timp ce debitoarea nu a administrat nicio dovadă în sensul achitării datoriei sau în sensul stingerii acesteia într-un alt mod admis de lege.
Sub acest aspect, sunt de menționat dispozițiile art. 277 alin. 2 C.proc.civ., potrivit cărora înscrisul nesemnat, dar utilizat în mod obișnuit în exercițiul activității unei întreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului său, cu excepția cazului în care legea impune forma scrisă pentru însăși dovedirea actului juridic.
În cauza de față, instanța constată că factura fiscală nr. EMD031734/02.03.2012(f. 21) în valoare de 2.987,46 lei, depusă de către creditoare a fost semnată de către debitoare. Mai mult, factura a fost emisă în baza unui contract negociat și însușit de ambele părți, prin semnătură și ștampilă.
De asemenea, în temeiul art. 662 alin. 3 N.C.pr.civ., cuantumul creanței rezultă din aceeași factură fiscală, precum și din contractul încheiat între părți, astfel încât nu există niciun dubiu în privința lichidității creanței.
În privința împlinirii scadenței, potrivit art. IX din contract, prețul lunar conform capitolului VII pct. 2.b se va achita de chiriaș în termen de 10 zile de la primirea facturii fiscale
Instanța constată că factura a fost emisă pe data de 02.03.2012, ceea ce înseamnă ca plata trebuia efectuată în termen de 10 zile, iar data scadenței s-a împlinit anterior promovării prezentei cereri de chemare în judecată, fără ca plata debitului principal scadent să se fi efectuat.
Față de cele arătate, instanța consideră că suma solicitată cu titlu de debit principal în cuantum de 2.987,46 lei, reprezentând contravaloarea chiriei neachitate constituie o creanță certă, lichidă și exigibilă, care rezultă dintr-un contract încheiat între profesioniști, în timp ce debitoarea nu au administrat probe în sensul achitării integrale a datoriei sau al stingerii acesteia într-un alt mod admis de lege.
Întrucât debitoarea nu a achitat debitul la data scadenței, creditoarea a pretins plata sumei de 3.584,46 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate de la data scadenței până la data de 22.04.2013, precum și obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,3% aferente debitului, în continuare până la data achitării integrale a debitului.
Suma pretinsă cu acest titlu îndeplinește, de asemenea, cerințele impuse de art. 1013 N.C.proc.civ., întrucât reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Potrivit art. IX pct. 4 din contract, neplata chiriei la termen autorizează proprietarul la perceperea de penalități de 0,3% pentru fiecare zi de întârziere din cuantumul sumei datorate.
Pentru toate aceste considerente, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 N.C.proc.civ., pentru aplicarea procedurii speciale a ordonanței de plată și, în consecință, va obliga debitoarea să plătească creditoarei în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri suma de 2.987,46 lei, reprezentând contravaloarea chiriei, precum și suma de 3.584,46 lei cu titlu de penalități de întârziere, calculate de la scadență până la data de 22.04.2013.
Totodată, va soma debitoarea să plătească creditoarei în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri penalități de întârziere în cuantum de 0,3% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 2.987,46 lei, de la data de 23.04.2013 până la data achitării integrale.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul dispozițiilor art. 453 C.pr.civ., debitoarea urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea S.C. E. M. Doraly S.R.L., cu sediul ales la S.C.A. "P., I., M. și Asociații" din sectorul 1, ., sector 1, împotriva debitoarei D. T. S.R.L., cu sediul în Afumați, . P6, Stand 119, nr. 16, J. ILFOV.
Somează debitoarea să plătească creditoarei în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri suma de 2.987,46 lei, reprezentând contravaloarea chirie, precum și suma de 3.584,46 lei cu titlu de penalități de întârziere, calculate de la scadență până la data de 22.04.2013.
Somează debitoarea să plătească creditoarei în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri penalități de întârziere în cuantum de 0,3% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 2.987,46 lei, de la data de 23.04.2013 până la data achitării integrale.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A.-L. D. S.
Red./Tehnored. B.A.L./D.S. și B.A.L./4 ex./21.09.2015
Comunicat părților azi, 2 ex, ………… 2015, Grefier,
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2806/2014. Judecătoria... → |
|---|
