Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 4184/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4184/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 13272/94/2013
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.4184
Ședința publică din data de 25.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A.
GREFIER: F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă contravențională formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV în contradictoriu cu intimatul R. J..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care arată următoarele: cauza se află la primul termen de judecată; stadiul procesual fond; prin cererea formulată petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă; la data de 28.07.2014 Primăria Comunei Suseni, Județul Harghita a depus o adresă prin care a solicitat mai multe date cu privire la intimat, întrucât sunt mai multe persoane cu aceeași nume.
Instanța, încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile de la dosar ca fiind concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei și față de actele dosarului reține cauza în pronunțare.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înr3, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov a solicitat în conformitate cu prevederile art.9 și art.391 alin.1 din O.G. nr.2/2001 să se dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, a invocat dispozițiile art.9 și art.391 alin.1 din O.G. nr.2/2001.
În dovedirea plângerii contravenționale a depus în copie procesul verbal de contravenție ., nr._/01.02.2013, Adresa Primăriei localității Suseni nr.9229/18.10.2013, nota de constatare/proces verbal de verificare contravenient, somația de plată, Titlul executoriu emis de primărie pe numele contravenientului. (f.3-19).Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Intimatul, deși legal citat, nu a depus la dosar întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constata următoarele:
În fapt, contravenientul a fost sancționat contravențional prin procesul-verbal: PA nr._ /01.02.2013 (f. 7) cu amendă în cuantum de 200 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 3 pct.1 din Legea 61/1991R.
Se observa că procesul verbal nu a fost contestat de contravenient în termenul legal astfel că a fost înaintat spre punere în executare, în condițiile executării silite a creanțelor fiscale, administrației fiscale de la domiciliul contravenientului, respectiv Primăria orașului Chitila, potrivit art. 39 alin 2, lit. a și alin 3 din OG 2/2001.
În drept, potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din OG 2/2001 coroborat cu art. 9, alin 2 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, organul din care face parte agentul constatator sesizează instanța de judecată în cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Contravenția reținută în sarcina intimatului a fost săvârșită pe raza teritorială a Judecătoriei B. iar din actele aflate la dosar, rezultă că intimatul nu deține bunuri urmăribile și nu există posibilitatea încasării debitului sau a executării silite a acestuia.
Având în vedere și faptul că nici în cursul judecății intimatul nu a făcut dovada achitării debitului sau a vreunei părți din acesta, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor OG nr. 2/2001 o va admite și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 200 lei aplicata intimatului, cu prestarea unei activități în folosul comunității.
Având în vedere că potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din OG 2/2001 limita maximă a numărului de ore de activitate în folosul comunității ce poate fi stabilit în sarcina intimatului în cadrul procedurii de înlocuire a amenzii contravenționale este de 50, instanța urmează să oblige intimatul la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 30 ore, de muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV cu sediul în București, ., nr.7, Sector 2 în contradictoriu cu intimatul R. J. cu domiciliul în Comuna Suseni, . Harghita.
Dispune transformarea amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal PA –_/01.02.2013, în 30 ore de muncă în folosul comunității.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. F. G.
Red.jud.C.A..
Thn.red.gr.FG/4ex /
03.11.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3258/2014. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4185/2014.... → |
|---|
