Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3339/2014. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 3339/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 07-08-2014 în dosarul nr. 7463/94/2014

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3339

Ședința din Camera de Consiliu de la 07.08.2014

Instanța constituită din:

Președinte: B. M.-P.

Grefier: F. IVENIȚA

Pe rol fiind solutionarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC B. C. M. și formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitorii . SRL, K. G. M..

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 665 alin. 2 C.pr.civ..

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța analizând actele dosarului, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și reține cererea spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.07.2014, petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC B. C. M. a solicitat încuviințarea executării silite privind pe creditoarea . în contradictoriu cu debitorii . SRL, K. G. M..

În motivarea cererii, petenta a arătat că s-a solicitat executarea silită de către creditoarea . în contradictoriu cu debitorii . SRL, K. G. M. în baza titlului executoriu reprezentat de biletele la ordin . nr._, . nr._, . nr._.

În dovedirea cererii petentul a depus la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută de art. 664 alin. 1 C.pr.civ., respectiv filele 2- 8.

Cererea a fost timbrată cu 60 lei taxă judiciară de timbru potrivit art. 10 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin cererea introductivă de instanță s-a solicitat încuviințarea executării silite în toate modalitățile de executare a titlului executoriu reprezentat de biletele la ordin . nr._, . nr._, . nr._, la cererea creditoarei . împotriva debitoarelor . SRL, K. G. M..

Având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 348/2014, publicată în M. Of. Partea I nr. 529 din 16.07.2014, potrivit căreia dispozițiile art 650 alin 1 C.pr.civ. sunt neconstituționale, dispoziții care reglementează competența teritorială a instanței de executare, instanța constată că în lipsa unei alte dispoziții exprese, cererile întemeiate pe art. 665 C.pr.civ. intră în competența judecătoriei în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul debitorului, potrivit art. 107 alin 1 C.pr.civ., care reprezintă dreptul comun.

Astfel, instanța constată că instanța competentă să soluționeze prezenta cerere de încuviințare a executării silite este Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti întrucât sediul, respectiv domiciliul debitoarelor se află în sector 1, București.

D. urmare, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂREȘTE:

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC B. C. M., cu sediul în B., .. 1, ., . și formulată de creditoarea ., cu sediul în Pitești, .. 35, judetul Argeș, în contradictoriu cu debitorii . SRL cu sediul în sector 1, București, ., K. G. M., cu domiciliul în sector 1, București, ., în favoarea Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 07.08.2014.

Președinte, Grefier,

B. M.-P. F. Ivenița

Red. BMP/tehno. FI/3 ex./12.08.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3339/2014. Judecătoria BUFTEA