Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4208/2014. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 4208/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 10207/94/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4208
Ședința din Camera de Consiliu de la 25.09.2014
Instanța constituită din:
Președinte: M. A. N.
Grefier: F. IVENIȚA
Pe rol fiind solutionarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI A. ȘI G. și formulată de creditoarea C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA- DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI în contradictoriu cu debitoarea ..
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 665 alin. 2 C.pr.civ..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța analizând actele dosarului, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.09.2014, petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI A. ȘI G. a solicitat încuviințarea executării silite privind pe creditoarea C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA- DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI în contradictoriu cu debitoarea .
În motivarea cererii, petenta a arătat că s-a solicitat executarea silită de către creditoarea C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA- DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI în contradictoriu cu debitoarea . titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/28.11.2011.
În dovedirea cererii petentul a depus la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută de art. 664 alin. 1 C.pr.civ., respectiv filele 2- 8.
Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru potrivit art. 10 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.665 alin. 1 și art. 107 Codul de procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea introductivă de instanță s-a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/28.11.2011, la cererea creditoarei C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA- DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI împotriva debitoarea ..
Având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 348/2014, publicată în M. Of. Partea I nr. 529 din 16.07.2014, potrivit căreia dispozițiile art 650 alin 1 C.pr.civ. sunt neconstituționale, dispoziții care reglementează competența teritorială a instanței de executare, instanța constată că în lipsa unei alte dispoziții exprese, cererile întemeiate pe art. 665 și următoarele C.pr.civ. intră în competența judecătoriei în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul/domiciliul debitorului, potrivit art. 107 alin 1 C.pr.civ., care reprezintă dreptul comun.
Astfel, se constată că instanța competentă să soluționeze prezenta cerere de incuviintare a executarii silite este Judecătoria Cornetu întrucât sediul debitoarei se află în P., ., judetul Ilfov.
D. urmare, instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B., invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B. invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI A. ȘI G., cu sediul în București, ..1, ., ., sector 1 și formulată de creditoarea C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA- DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI cu sediul în în sector 6, București, .. 401A, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în P., ., judetul Ilfov, în favoarea Judecătoria Cornetu.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.09.2014.
Președinte, Grefier,
M. A. N. F. Ivenița
Red. M./tehno. FI/3 ex./29.09.2014
← Pretenţii. Sentința nr. 142/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 4015/2014. Judecătoria BUFTEA → |
---|