Pretenţii. Sentința nr. 581/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 581/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 20-02-2014 în dosarul nr. 13123/94/2013
DOSAR NR._
R.
JUDECATORIA B.
SENTINTA CIVILA NR. 581
SEDINTA PUBLICA DIN 20.02.2014
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.-C. A.
GREFIER: BUSTEAN S. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriul cu pârâta P. – R. M. având ca obiect pretentii.
La apelul nominal facut în sedinta publica se constată lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care învedereaza urmatoarele:
- cauza are ca obiect pretenți ,stadiul procesual fond ;
- pricina se afla la primul termen de judecata;
Instanta încuviinteaza reclamantului proba cu înscrisurile de la dosar, constata cauza în stare de judecata si o retine în pronunțare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrata pe rolul Judecatoriei B. sub nr._ la data de 31.10.2013 reclamanta . a solicitat obligarea pârâtei P. – R. M. la suma de 1041, 19 lei reprezentand pret al serviciilor de telefonie prestate constatat prin facturile emise, si dobanzi legale penalizatoare solicitate pentru perioada 16.04.2013 si pana la stingerea obligatiei prin plată.
În motivarea cererii s-a arătat că, prin contractele intervenite la data de 24.06.2008, reclamanta a prestat paratei servicii de telefonie mobila, în contul serviciilor prestate au fost emise facturi fiscale, în valoarea totala de 1041, 19 lei suma neplatita.
În sutinerea cererii reclamanta a depus, în copie, ordin simplu, facturi, contract de prestari servicii.
Parata, desi legal citată, nu a formulat întampinare.
La termenul de judecata din data de 20.02.2014 instanta a încuviintat reclamantului proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând cererea si materialul probator administrat în cauza, instanța retine urmatoarele:
Prin contractul intervenit la data de 24.06.2008 între parti, reclamanta a prestat paratei servicii de telefonie mobila, în contul serviciilor prestate au fost emise facturi fiscale, în valoarea totala de 1041, 19 lei suma neplatita, pana în prezent, desi scadenta stabilita conventional de parti si reluata pe fiecare dintre facturi a fost depasita, iar pretul serviciilor prestate însusit.
Potrivit art. 4 din contract, clientul va plati, la termenul de plata sau în avans, pretul serviciilor cuprinse în facturile emise de V..
Instanța reține că în sarcina pârâtului operează o dublă prezumție relativă, respectiv de neexecutare a obligației contractuale și de culpă în neexecutarea obligației.
Avand in vedere ca pârâtul și-a exprimat acordul cu privire la drepturile și obligațiile stipulate prin semnarea contractului încheiat cu reclamantul, instanța constată că s-a făcut dovada de către reclamant a existenței unui creanțe certe, lichide și exigibile împotriva pârâtei.
În temeiul acestor considerente de fapt și de drept, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 1041, 19 lei si 50 lei cheltuieli de judecata, ce reprezinta taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea privind pe reclamanta . cu sediul ales localitatea Constanta, .-84, judetul Constanta în contradictoriu cu pârâta P. – R. M., cu domiciliul în localitatea Chitila, ..56, judetul Ilfov.
Obliga parata la 1041, 19 lei catre reclamantă .
Obligă pârâta la 50 lei taxa de timbru către reclamantă.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.02.2014.
P. Grefier
C. A. Bustean S. S.
Red. Jud CA/dact gref BSS/4 ex/31.03.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6087/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 142/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
