Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3434/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3434/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-08-2014 în dosarul nr. 8483/94/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3434
Ședința din Camera de Consiliu din data de 28.08.2014
Instanța constituită din:
Președinte: F. A. L.
Grefier: O. M. A.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect autorizarea pătrunderii în încăperi înaintată de petenta BIROUL DE EXECUTORI JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI " O., HAJA ȘI G." formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . P. SRL.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței depunerea de către petentă, prin serviciul registratură, la data de 26.08.2014, respectiv 27.08.2014, a unei cereri de renunțare la judecata cauzei.
Instanța analizând actele dosarului, reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.08.2014, sub nr._, petenta BIROUL DE EXECUTORI JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI " O., HAJA ȘI G." a solicitat a solicitat încuviințarea executării silite privind pe creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . P. SRL.
În motivarea cererii, petenta a arătat că s-a solicitat executarea silită de către creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . P. SRL în baza titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 1593/30.04.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ .
În dovedirea cererii s-au depus la dosar înscrisuri (filele 2-11).
Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru potrivit art. 10 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.665 Noul Cod de procedură civilă.
La data de 26.08.2014, respectiv 27.08.2014 petenta a depus prin serviciul registratură cerere de renunțare la judecată, având în vedere faptul că sediul debitorului nu se află în circumscripția Judecătoriei B., cererea fiind trimisă din eroare instanței noastre.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Față de cererea petentei BIROUL DE EXECUTORI JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI " O., HAJA ȘI G." de renunțare la judecată, cerere depusă prin registratura instanței la data de 26.08.2014, respectiv 27.08.2014, instanța, în temeiul art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, va lua act de cererea de renunțare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată înaintată de petenta BIROUL DE EXECUTORI JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI " O., HAJA ȘI G.", cu sediul în București, P-ța A. I., nr.3, ., . și formulată de creditoarea ., cu sediul în Voluntari, ., județul Ilfov, în contradictoriu cu debitoarea . P. SRL, cu sediul în București, P. Herăstrău, Corp C1 și C2, ( instrucțiuni de acces prin Șoseaua Nordului, nr.7-9), sector 1.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.08.2014.
Președinte, Grefier,
F. A. L. O. M. A.
Red FAL/ tehno OMA/3 ex./29.08.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 999/2014.... | Actiune in regres. Sentința nr. 4969/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
