Partaj judiciar. Sentința nr. 1871/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1871/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 21-05-2014 în dosarul nr. 8811/94/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1871
Ședința publică din data de 21.05.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe revizuentul T. I T. și pe intimații C. C., R. G., R. M., N. V., T. C., I. I., O. A., I. Ș., I. G., M. M., T. S., Boițeanu I., C. L. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Moara Vlăsiei, C. Județeană Ilfov pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, având ca obiect partaj-revizuire – pentru constarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: stadiul procesual fond; prin încheierea de ședință din data de 09.11.2011 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 243 alin.1 pct. 1 din codul de procedură civilă și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 03.03.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
În baza art.104(13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor lasă dosarul la a doua strigare față de lipsa părților.
Se reia dosarul la a doua strigare, când, la apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns revizuentul prin avocat Ș. P. – cu împuternicire avocațială aflată la dosar (f.99), lipsă fiind pârâții.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Revizuentul, prin avocat, solicită admiterea excepției.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare pe excepția de perimare, invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de revizuentul T. I T. și pe intimații C. C., R. G., R. M., N. V., T. C., I. I., O. A., I. Ș., I. G., M. M., T. S., Boițeanu I., C. L. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Moara Vlăsiei, C. Județeană Ilfov pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.08.2011, având ca obiect revizuire.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că la data de 09.11.2011 cauza a fost suspendată în baza art. 243 alin 1 pct 1 din Codul procedură civilă, până la introducerea în cauză a moștenitorilor defunctului I. N. și de la această dată prezentul dosar a rămas în nelucrare mai mult de un an.
În conformitate cu disp. art.248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN N. LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de revizuentul T. I T., cu domiciliul în comuna Moara Vlăsiei, . Ilfov și pe intimații C. C., R. G., R. M., N. V., toate cu domiciliul în comuna Moara Vlăsiei, . Ilfov, T. C. pe numele moștenirii în sector 6, București, .. 25, ., ., I. I., cu domiciliul în ., O. A., I. Ș., I. G., M. M., toți cu domiciliul în . Ilfov, T. S., cu domiciliul în sector 6, București, .. 7, ., ., Boițeanu I., cu domiciliul în sector 6, București, .. 32, ., ., C. L. pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Moara Vlăsiei, cu sediul în . Ilfov, C. Județeană Ilfov pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, cu sediul în sector 3, București, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
Ex. 17/26.05.2014
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2166/2014.... → |
|---|
