Partaj judiciar. Sentința nr. 2246/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2246/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 4984/94/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.2246
Ședința publică din data de 11.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul N. I. și pe pârâții N. F., N. F., N. A., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: stadiul procesual fond; prin încheierea de ședință din 26.09.2011, s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 din codul de procedură civilă pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligației de a depune la dosar încheierea prevăzută de disp. art. 109 alin.4 din Codul de procedură civilă cu privire la verificarea evidențelor succesorale, de la ultimul domiciliu al defunctului; reclamantul a formulat cerere de repunere pe rol la data de 23.08.2012 iar prin încheierea de ședință de la data de 21.11.2012 instanța a respins cererea de repunere pe rol și a menținut măsura suspendării; potrivit referatului din data de 22.05.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul N. I. în contradictoriu cu pârâții N. F., N. F., N. A., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.05.2011, având ca obiect partaj judiciar.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 21.11.2012, când a fost respinsă cererea de repunere pe rol și s-a menținut măsura suspendării, cauza fiind suspendată la data de 26.09.2011 în temeiul art. 1551 din Codul de procedură civilă pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligației de a depune la dosar încheierea prevăzută de disp. art. 109 alin.4 din Codul de procedură civilă cu privire la verificarea evidențelor succesorale, de la ultimul domiciliu al defunctului.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se un act de procedură în vederea judecării pricinii; Instanța, în baza art.248 și urm. C.p.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul N. I. cu domiciliul ales la Avocat Laftineur A. în București, ., ., ., sector 6 în contradictoriu cu pârâtii N. F., N. F. și N. A. – toți domiciliati în . Dragomirești Deal, . 176), judetul Ilfov.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
Ex. 6 ex/16.06.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5426/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1752/2014. Judecătoria... → |
|---|
