Pretenţii. Sentința nr. 2250/2014. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2250/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 2849/94/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2250
Ședința publică de la 11.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: GALAȚANU N.
GREFIER: M. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri C. și pe pârâtele S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A. și S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A.- Sucursala C., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare nu este este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: stadiul procesual fond; procedura de citare cu pârâta S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A.- Sucursala C. nu este legal îndeplinită întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta s-a restituit la dosarul cauzei cu mențiunea „destinatar mutat de la adresă și noul locatar nu permite afișarea”; prin încheierea de ședință din 07.11.2012, s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 din codul de procedură civilă pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a întreprinde demersuri pentru a afla noul sediu al pârâtei S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A.- Sucursala C.; reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol la data de 14.12.2012 iar prin încheierea de ședință de la data de 10.04.2013 instanța a admis excepția netimbrării cererii de repunere pe rol, a dispus anularea cererii de repunere pe rol ca netimbrată și a menținut suspendarea cauzei; potrivit referatului din data de 28.05.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța apreciază procedura de citare legal îndeplinită având în vedere că judecata a fost suspendată tocmai pentru că nu s-a indicat noul sediu al pârâtei S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A.- Sucursala C..
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri C. în contradictoriu cu pârâtele S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A. și S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A.- Sucursala C., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.03.2012, având ca obiect pretenții.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 10.04.2013, când s-a dispus anularea cererii de repunere pe rol ca netimbrată și menținerea suspendării cauzei, cauza fiind suspendată la data de 07.11.2012 în temeiul art. 1551 din Codul de procedură civilă pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a întreprinde demersuri pentru a afla noul sediu al pârâtei S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A.- Sucursala C..
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se un act de procedură în vederea judecării pricinii; Instanța, în baza art.248 și urm. C.p.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri C., cu sediul în C., . C. în contradictoriu cu pârâtele S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, . City Business, nr. 10, ., . și S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A.- Sucursala C., cu sediul în Constanta, ., nr. 1, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
Ex. 5 ex/16.06.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1770/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5426/2014. Judecătoria... → |
---|