Plângere contravenţională. Sentința nr. 2685/2014. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 2685/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-06-2014 în dosarul nr. 14066/94/2013

DOSAR NR._

ROMANIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

Sentința civilă nr. 2685

Ședința publica din data de 26.06.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – C. A.

GREFIER – C. L.

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petenta M. M. O. în contradictoriu cu intimatul C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA-CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ-CESTRIN.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arata ca dosarul se afla la primul termen de judecata; stadiul dosarului – fond, obiectul cauzei plângere contravențională, cauza este declinata de la Judecătoria Fetesti,

Instanța, in baza art 258 C.. încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei si retine cauza in pronunțare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Fetesti, sub nr._, petenta M. M. O. a solicitat anularea procesului verbal de contraventie . nr._ încheiat a data de 07.11.2011 întocmit de intimatul C. Națională De Autostrăzi Și Drumuri Naționale din România SA.

Prin sentinta civilă nr. 4294 din data de 05.11.2013, Judecatoria Fetesti a declinat cauza spre competenta solutionare Judecatoriei B., cauza fiindminregistrata pe rolul acestei instante la data de 20.11.2013 sub nr. _ .

In fapt, petenta a arătat că a fost sanctionata cu 250 lei pentru faptul ca ar fi circulat cu autovehiculul cu nr de inmatriculare_, pe raza localitatii Fetesti, judet I., fără a avea rovinietă valabilă.

Petenta a menționat că înainte de data sancționarii autovehiculul a fost vândut catre numitul I. D. fiind prin contraxctul de vintare cumpăprare pentru un vehicul folosit incă din data de 13.09.2010.

În drept, plângerea a fost întemeiată pe dispozițiile OZG 2/2010

Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar conform art.15 lit. i din Legea nr.146/1997 modificată coroborat cu dispozițiile art.1 al. 2 din OG 32/1995.

Legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare.

La termenul de judecata din data de 26.06.2014 instanța a încuviințat si administrat pentru ambele părți proba cu înscrisuri.

Analizând actele si lucrările dosarului instanța constată următoarele:

În fapt, prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . R11 nr._ încheiat a data de 07.11.2011, petenta a fost sancționată cu amendă în cuantum de 250 RON, în temeiul art.8 alin. 2 din OG 15/2002,reținându-se în sarcina sa că a circulat cu nr de inmatriculare_, pe raza localitatii Fetesti, judet I., fără a avea rovinietă valabilă

Potrivit contractului de vânzare cumpărare depus la dosar, coroborat cu adresa emisă de Directia Venituri Buget Stefanestii de Jos, instanta constată că autovehiculul a fost vândut catre numitul I. D. si radiat din evidente.

Vânzarea autovehiculelor are caracter consensual, cerința efectuării formalităților de radiere neafectând valabilitatea vânzării. Prin urmare, la data constatării faptei, petenta nu mai avea calitatea de proprietar al vehiculului, astfel încât în mod greșit ea a fost sancționată contravențional.

Prin urmare, plângerea va fi admisă, cu consecința anulării procesului-verbal atacat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite plângerea contravențională formulată de petenta M. M. O. domiciliată în Ștefăneștii de Jos, ., ., . în contradictoriu cu intimatul C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA-CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ-CESTRIN, cu sediul în București, .. 401A, sector 6.

Anulează procesul verbal . nr._ încheiat a data de 07.11.2011

Cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Pronunțata în ședința publica astăzi, 26.06.2014

Președinte, Grefier,

Red Jud CA hnodact CL 4 ex/2.07.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 2685/2014. Judecătoria BUFTEA