Plângere contravenţională. Sentința nr. 3443/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3443/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 02-09-2014 în dosarul nr. 12801/94/2010
DOSAR NR._ SECȚIA CIVILĂ
ROMANIA
JUDECATORIA B.
-
SENTINTA CIVILA NR.3443
SEDINTA PUBLICA DE LA 02 Septembrie 2014
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.: I. E. M.
GREFIER: A. E.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind petenta, . Impex SRL împotriva intimatei I. T. de Muncă Ilfov.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult de 1 an de la data la care cauza ce a determinat suspendarea a rămas irevocabilă, după care,
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 30.12.2010 sub nr._, petenta . Impex SRL a chemat în judecată pe intimata, I. T. de Muncă Ilfov solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea procesului verbal de contravenție nr. 5482/13.12.2010, sera IF nr._.
Prin încheierea de ședința din data de 19.04.2011, instanța a dispus suspendarea judecații in temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedura civila pana la soluționarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr._/3/2011 al Tribunalului București.
La prezentul dosar a fost atașata adresa nr. 1/4430/01.07.2014 si sentința nr. 34/04.01.2012 pronunțata in dosarul nr._/3/2011 de Tribunalul București, comunicata parților la 06.02.2012.
Având în vedere că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.02.2012, de când a rămas irevocabila sentința civila nr. 34/04.01.2012 pronunțata de Tribunalul București in dosarul nr._/3/2011, hotărâre în funcție de care a fost suspendat cursul judecății în prezenta cauză, astfel încât pricina a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, precum și faptul că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de l an, iar potrivit art. 252 Cod procedura civila perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că, în cauza de față, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea din oficiu.
Constată perimată judecarea cererii formulată de petenta, . IMPEX SRL - . Dragomirești Deal, ., Cod postal_, J. ILFOV împotriva intimatei, I. T. DE MUNCĂ ILFOV - sector 6, București, .. 6-8, Cod postal_.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.09.2014.
P. GREFIER
I. E. M. A. E.
Red. E./Thred. EA/4 ex./03.09.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2935/2014. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 1920/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
