Pretenţii. Sentința nr. 4925/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4925/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 10-10-2014 în dosarul nr. 6816/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA nr. 4925
Ședința publică de la 06.10.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. P. V.
Grefier: C. V.
Pe rol judecarea cererii de chemare in judecata formulata de către reclamanta . ROMANIA SA, PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL - sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 39, în contradictoriu cu pârâta A. C. S. - sat R., .. 40, J. Ilfov având ca obiect pretenții.
Dezbaterile au avut loc în ședința de cameră de consiliu din 23.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea inițial la data de 30.09.2014, după care pentru astăzi 06.10.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 28.05.2014 sub nr._ /2014, reclamanta . ROMANIA SA, PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL în contradictoriu cu pârâta A. C. S. a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care aceasta să fie somat să-i plătească suma de 5097,49 lei reprezentând contravaloarea gazului natural furnizat și neachitat, fără dobânzi, cu cheltuieli de judecată.
În drept, creditoarea a invocat prevederile art. 1025- 1032 C.pr.civ.
În dovedirea acțiunii, creditoarea a depus la dosar înscrisuri (filele 8-31).
Debitoarea deși legal citată nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
Instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Având în vedere că pârâtul nu a formulat niciun răspuns față de pretențiile reclamantei, instanța, în temeiul art. 1030 C.pr.civ. se va pronunța cu privire la cererea principală în raport de actele aflate la dosar.
În fapt intre SG G. S. ENERGY ROMANIA SA reprezentat prin mandatar, in calitate de furnizor/vânzător, și parat, in calitate de consumator, s-a incheiat pe o durată nedeterminată un contract cadru pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici (filele 28-30) .
În temeiul acestui contract între cele două părți s-au desfășurat relații comerciale care au constat în furnizarea de către creditoarea SG G. S. ENERGY ROMANIA SA de gaze naturale către pârât, pentru a căror contravaloare au fost facturate mai multe facturi fiscale.
Din actele aflate la dosarul cauzei instanța constată că pârâtul nu a chitat către reclamantă contravaloarea mai multor facturi fiscale în cuantum total de 5097,49 lei din care 4300,97 lei reprezintă valoarea consumului efectiv de gaze naturale și 796,52 lei majorări, dobândă, penalități.
În drept, instanța reține că, potrivit art. 1270 C.civ, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. De asemenea, potrivit art. 1170 C.civ. contractul trebuie executat cu bună-credință.
Pe de altă parte, instanța, în absența oricăror apărări din partea pârâtei și având în vedere că dovada plății trebuie făcută de către aceasta – ceea ce nu s-a realizat în cauză, reține că în sarcina paratei operează, potrivit art. 1350 C.civ., o dublă prezumție relativă, respectiv de neexecutare a obligației contractuale și de culpă în neexecutarea obligației, în condițiile prevăzute de art. 1530 C.civ. potrivit cărora „creditorul are dreptul la daune interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației”.
Având în vedere că pârâta nu și-a respectat obligația contractuală de plată, in baza art. 1270 si urmatoarele Cod civil, instanta va admite cererea si o va obliga pârâtul sa plateasca reclamantei suma suma de 5097,49 lei reprezentând debit total neachitat.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în temeiul art. 1031 C.pr.civ. instanța va obliga pârâtul, ca parte cazuta in pretentii, din culpa careia a fost promovata prezenta actiune, la plata către reclamantă a sumei de 150,30 lei reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite acțiunea formulată de reclamantă reclamanta . ROMANIA SA, PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL - sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 39, în contradictoriu cu pârâta A. C. S. - sat R., .. 40, J. Ilfov.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5097,49 lei reprezentând debit total neachitat.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 150,30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i timbru judiciar.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.10.2014.
P. Grefier
B. P. V. C. V.
Red Jud. BPV/Tehnodact CV 2 ex/10.10.2014.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2322/2014. Judecătoria BUFTEA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
