Pretenţii. Sentința nr. 5678/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5678/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-11-2014 în dosarul nr. 12563/94/2013
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR. 5678
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 03.11.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: R. V. A.
GREFIER: D. F.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții (cerere cu valoare redusa), cerere formulată de reclamanta creditoare . ROMANIA SA prin mandatar EOS KSI ROMANIA SRL in contradictoriu cu parata-debitoare C. D. CONSTANT.
La apelul nominal făcut in camera de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care: Reclamanta a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței dovada publicării . a citației pentru data de 03.11.2014 cu pârâta.
Instanța față de actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.10.2013, sub nr._ reclamanta-creditoare . ROMANIA SA prin mandatar EOS KSI ROMANIA SRL, in contradictoriu cu parata-debitoare C. D. CONSTANT, a depus formular de cerere (art. 1028 alin.2 din Legea 134/2010 privind codul de procedură civilă, prin care solicita obligarea paratei la plata sumei de 3944,01 lei reprezentând debit principal și penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii reclamanta-creditoare . ROMANIA SA (succesoare în calitate de furnizor de gaze naturale a fostei .) a furnizat debitorului C. D. CONSTANT, gaze naturale. Corelativ s-a născut și obligația de plată a pârâtului, conform facturilor emise de către Societatea G. S. ENERGY ROMANIA SA.
. ROMANIA SA, avea obligația să furnizeze gaze naturale iar debitorul avea obligația să achite contravaloarea serviciilor prestate în baza facturilor emise de către . ROMANIA SA, în termen de 30 zile calendaristice de la data emiterii facturii de către furnizor, aceasta fiind data scadentei facturilor. Pentru serviciile prestate și neachitate la termen, s-au calculat majorări de întârziere conform contractului cadru, aprobat de ANRE.
Prin urmare reclamanta-creditoare și-a onorat obligația de a furniza debitorului gaze naturale, fără ca acesta din urmă să-și fi îndeplinit întocmai obligația corelativă de achitare a facturilor în contextul în care nu a tăgăduit existenta raportului juridic obligațional invocat de creditoare ca izvor al pretențiilor, după cum nu a formulat niciodată vreo obiecțiune cu privire la obligația de plată a debitului restant și al majorărilor de întârziere.
În drept, art. (art. 1025-1032 NCPC, art. 1516, art.1.535 NCC, art.155 alin.18 cod fiscal.
In susținerea cererii s-au depus înscrisuri la dosar, filele 11-28 dosar).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 200 lei.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Reclamanta-creditoare invocă o creanță în valoare de 3944,01 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate.
În dovedirea pretențiilor sale reclamanta-creditoare a atașat facturi fiscale, niciuna dintre acestea nefiind acceptate in mod expres ori tacit de către parată.
Pe de altă, parte, instanța constată că aceste facturi au fost emise în temeiul contractului încheiat intre părți, contract ce este semnat de către ambele părți, deci si de către parată.
Instanța va avea în vedere faptul că aceste facturi neacceptate de către parată se coroborează cu faptul că aceasta nu a administrat nici o dovadă în sensul achitării datoriei sau în sensul stingerii acesteia într-un alt mod admis de lege, precum și cu contractul de prestare servicii gaze, semnat de ambele parti.
Prin urmare, se apreciază ca fiind întemeiate pretențiile reclamantei-creditoare, caracterul cert al creanței rezultând din facturile emise si contractul încheiat intre parți.
F. de aceste considerente, instanța urmează a admite acțiunea, astfel că, va obliga parata sa plătească reclamantei suma de 3944,01 lei, reprezentând debit principal, precum si suma de 103,51 lei, reprezentând penalități contractuale.
In temeiul art.453 C.proc.civ. instanța va obliga pârâta sa plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARARE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta –creditoare, . ROMANIA SA prin mandatar EOS KSI ROMANIA SRL, cu sediul ales în București, ..10 A, Clădirea C3, ., in contradictoriu cu parata C. D. CONSTANT, cu sediul în comuna P., ., Județul Ilfov.
Obliga parata-debitoare sa plătească reclamantei-creditoare suma de 3944,01 lei, reprezentând debit principal, precum si suma de 103,51 lei, reprezentând penalități contractuale.
Obliga parata-debitoare sa plătească reclamantei-creditoare suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa de timbru.
Executorie.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica, azi, 03.11.2014.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/ 4 ex./07.01.2015.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 722/2014. Judecătoria BUFTEA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
