Revendicare imobiliară. Sentința nr. 3936/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3936/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 1234/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 3936
Ședința publică de la 18.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A.
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul C. I.-I. - sector 6, București, .. 90, ., . în contradictoriu cu pârâtul P. B. - Mogoșoaia, ., J. Ilfov având ca obiect revendicare imobiliară - discutarea perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: judecata cauzei a fost suspendată la data de 16.05.2013, judecarea cauzei fiind împiedicată din cauza reclamantului.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.05.2013, când cauza a fost suspendată în baza art.155 ind. 1 C.pr.civ. întrucât reclamantul nu și-a precizat cererea de chemare în judecată față de susținerile pârâtului.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod. pr. civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul C. I.-I. - sector 6, București, .. 90, ., . în contradictoriu cu pârâtul P. B. - Mogoșoaia, ., J. Ilfov.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2014.
P. Grefier
C. A. C. V.
Red. Jud. CA/Thn.CV /2 ex/03.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5869/2014.... | Actiune in regres. Sentința nr. 6866/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
