Somaţie de plată. Sentința nr. 3059/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3059/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-07-2014 în dosarul nr. 5611/94/2012
Dosar nr._
JUDECĂTORIA BUFTEA - JUDEȚUL ILFOV
Sentința civilă nr. 3059
Ședința publică de la 23.07.2014
Instanța constituită din
Președinte -M. E.
Grefier - R. U.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea B. Română de Mărfuri SA și pe debitor . SRL, având ca obiect somație de plată, pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile. Se contată îndeplinită procedura de citare cu reclamanta, potrivit prev. art. 98. C.proc.civ..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierului de ședință care arată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 08.05.2013.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cauzei.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, introdusă de pe creditoarea B. Română de Mărfuri SA și pe debitor . SRL, având ca obiect somație de plată.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 08.05.2013, când cauza a fost suspendată constatând incidența art.36 din Legea nr.85/2006 potrivit cărora „de la data deschiderii procedurii (generale a insolvenței) se suspendă de drept toate acțiunile judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale, cu excepția căilor de atac declanșate de debitor”, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.
Văzând că în conformitate cu disp. art.248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.252 alin.2 C.proc.civ., admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe creditoarea B. Română de Mărfuri SA, cu sediul ales la SCPA „VPC si Partenerii” din București, .. 3, ., ., sector 5 și pe debitoarea . SRL, prin administrator judiciar RTZ & PARTNERS SPRL prin Zavaleanu R. T., cu sediul în Cluj-N., ..74-76, ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.07.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud.M.E./gref. RU/4 ex./29.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3980/2014.... | Actiune in regres. Sentința nr. 3082/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
