Somaţie de plată. Sentința nr. 1020/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1020/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 15597/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr.1020
Ședința publică din data de 24.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – R. V. A.
GREFIER – D. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea G. S. ENERGY ROMANIA SA prin mandatar EOS KSI ROMANIA SRL cu debitoarea S. C. JJ PROPERTY.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care: obiectul cererii somație de plată, stadiul procesual, fond ; creditoarea a fost citată cu mențiunea de a îndeplini procedura de citare cu debitorul prin publicitate, la un ziar de larga răspândire.
S-a solicitata judecarea cauzei in lipsă in temeiul disp.art. 242 alin.2 c.pr.civ.
Creditoarea a depus la dosar dovada de citare cu debitorul prin mica publicitate.
Instanța, încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile aflate la dosar, constată cauza în stare de judecată și reține dosarul în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.12.2012, sub nr._ , creditoarea, G. S. ENERGY ROMANIA SA prin mandatar EOS KSI ROMANIA SRL în contradictoriu cu debitoarea S. C. JJ PROPERTY, a solicitat emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată pentru suma de 8.387,6 lei, compusă din ; 6670,42 lei consum gaze naturale; 1717,18 lei penalități de întârziere ( majorări) calculate pentru fiecare zi de întârziere, egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaților bugetare stabilit conform reglementărilor în vigoare.
Această sumă reprezintă datoria certă, lichidă și exigibilă a debitorului față de societatea furnizoare . ROMANIA SA, așa cum reiese din fișa de situație a creanțelor anexată prezentei cereri.
In motivare creditoarea arată că, Intre . România SA (succesoare in calitate de furnizor de gaze naturale a fostei S.C.DISTRIGAZ SUD S.A.) si JJ PROPERTY s-au derulat raporturi contractuale, in baza cărora societatea creditoare a livrat către debitoare gaze naturale. Corelativ, s-a născut si obligația de plata a paratei JJ PROPERTY, conform facturilor emise de către societatea G. S. Energy România SA.
Astfel, începerea derulării relațiilor contractuale s-a realizat la data in care debitorul a început sa consume gaze naturale, însușindu-si totodată toate obligațiile contractului de furnizare a gazelor naturale.
In dovedirea recunoașterii si însușirii derulării contractului dintre debitor si societatea . România SA, sta si faptul ca acesta a efectuat o . plați către societatea lor, așa cum rezulta si din extrasul de cont cu privire la situația financiara a debitorului, anexat prezentei.
Conform contractului semnat intre părți, societatea creditoare avea obligația sa furnizeze gaze naturale, iar debitorul JJ PROPERTY avea obligația sa achite contravaloarea serviciilor prestate In baza facturilor emise de către . România SA in termen de 15 zile calendaristice de la data emiterii facturii de către furnizor (art. 7 alin 1 din contractul de furnizare a gazelor naturale), aceasta fiind data scadentei facturilor.
De asemenea, menționează faptul că, intre părți este încheiat un contract de adeziune, având in vedere ca prin Ordinul A.N.R.E. nr.77/2009, publicat in Monitorul Oficial, Partea I, Nr.632/2009 privind aprobarea contractelor cadru pentru furnizarea reglementata a gazelor naturale, cu modificările si completările ulterioare, au fost aprobate contractele cadru pentru consumatorii de gaze naturale. Contractul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici este instrumentul legal prin care se stabilesc termenii și condițiile relațiilor comerciale dintre furnizor și consumator, semnarea acestuia fiind o obligație a ambelor părți.
Conform Ordinului ANRE nr.74/2009 publicat in Monitorul Oficial, Partea I, Nr.628/2009 privind aprobarea regulamentului privind stabilirea unor raporturi juridice între furnizori și consumatorii de gaze naturale, art. 7, alin. 1, se precizează ca furnizarea reglementată a gazelor naturale se face numai în baza contractului comercial încheiat în baza contractelor-cadru de furnizare reglementată a gazelor naturale pentru consumatorii casnici sau, respectiv, noncasnici.
Întrucât cele doua acte normative sus menționate au fost publicate in forma inițiala in Monitorul Oficial al României, nimeni nu poate invoca necunoașterea acestora si neînsușirea clauzelor prevăzute, mai ales ca prin art. 13, capitolul 3, din Regulamenul pentru furnizare si utilizarea gazelor naturale, aprobai prin Hotărârea de Guvern nr, 942/1995, se prevede ca furnizarea gazelor naturale se face numai pe baza de contract sau de abonament, încheiat intre furnizor si consumator iar consumul de gaze naturale fără contract sau abonament este considerat consum fraudulos si atrage după sine întreruperea furnizării gazelor naturale precum si sancționarea potrivit dispozițiilor legale.
Prin urmare, . România SA. si-a onorat obligația de a furniza debitorului JJ PROPERTY gaze naturale, fără ca acesta din urma sa-si fi îndeplinit întocmai obligația corelativa de achitare a facturilor, in contextul in care nu a tăgăduit existenta raportului juridic obligațional invocat de creditoare ca izvor al pretențiilor si nici nu a opus împrejurarea neexecutării culpabile de către aceasta a obligațiilor contractuale, după cum nu a formulat niciodată vreo obiecțiune cu privire la obligația de plata a debitului restant si a majorărilor de întârziere.
Rugam instanța sa observe si sa acorde valoare probatorie înscrisurilor produse de către creditoare, facturile fiscale subsecvente având natura juridica a unor înscrisuri sub semnătura privata, apte de a face dovada pretențiilor bănești deduse prezentei acțiuni, conform art. 46 C. Corn., in condițiile in care debitorul nu a contestat facturile produse in cauza, facturi acceptate implicit si in acest mod.
Menționam faptul ca expedierea facturilor de gaze naturale se realizează cu operatorul național din domeniul serviciilor poștale si care se afla în proprietatea statului român, acesta fiind furnizor unic al acestui serviciu universal in orice punct de pe teritoriul României, iar in cazul in care se considera necesar se poate depune dovada depunerii facturilor la ghișeele acestei instituții (prin borderouri de trimitere), având in vedere ca societatea creditoare respecta întreaga legislație in domeniu si astfel că debitorului i s-a comunicat obligația de plata si implicit a recunoscut-o.
Pentru serviciile prestate si neachitate la termen, s-au calculat penalități conform contractului respectiv art. 11 din Contractul Cadru de Furnizare a gazelor naturale, iar tariful aplicat este reglementat de către ANRE si publicat in Monitorul Oficial.
Mai mult decât atat, potrivit art. 1073 C. Civ. „Creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exacta a creanței sale, si in caz contrar are dreptul la dezdăunare", iar potrivit art. 43 C. Civ.. „Datoriile comerciale lichide si plătibile in bani produc dobânda de drept din ziua când devin exigibile", prin urmare nefiind necesara punerea in întârziere a debitorului in vederea curgerii penalităților.
In aceste condiții subliniază faptul că, societatea creditoare îndeplinește condițiile din teza a doua a art.l al OG 5/2001, conform cărora, procedura somației de plata se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silita a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin servicii, lucrări sau orice alte prestații.
F. de cele mai sus menționate, solicită ca instanța sa facă aplicarea art.6 (2) din OG nr.5 din 19 iulie 2001 si sa emită ordonanța de plata prin care sa oblige debitorul JJ PROPERTY la achitarea sumei de 8387,6 RON către . România SA.
In temeiul art.274, alin.l. C.Proc. Civ., solicită cheltuieli de judecata constând in taxa de timbru si timbru judiciar.
In temeiul art. 242, alin.2. C.Proc. Civ. a solicitat judecarea in lipsa .
În drept, își întemeiază prezenta cererea pe O.G. nr.5/19.07.2001 privind procedura somației de plata, așa cum a fost modificata; Codul Civil al României: art. 969 si urm., art. 1073 Codul Comercial al României: art. 43 si art. 46.
Creditoarea a depus la dosar înscrisuri în copii certificate conform cu originalul ( filele 7 – 33 dosar ).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și tj 0,3 lei, ( fila 33 dosar).
Creditoarea a fost citată cu mențiunea de a mai achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 2,7 lei .
Creditoarea s-a conformat dispozițiilor instanței ( fila 69 dosar).
Debitoarea nu s-a prezentat la instanță și nu a depus un punct de vedere.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Creditoarea invocă o creanță în valoare de 8387,6 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate.
Potrivit art.1 alin.1 din O.G. nr.5/2001, pentru emiterea ordonanței, trebuie să fie vorba de o obligație de plată a unei sume de bani, obligația să fie asumată printr-un contract constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau alt înscris, iar creanța să fie certă lichidă și exigibilă.
În dovedirea pretențiilor sale creditoarea a atașat facturi fiscale, niciuna dintre acestea nefiind acceptate in mod expres ori tacit de catre debitoare.
Pe de altă, parte, instanța constată că aceste facturi au fost emise în temeiul relatiilor contractuale existente intre parti, astfel cum rezulta din extrasul de cont aflat la dosarul cauzei, precum si din scriptele contabile ale creditoarei.
Instanța va avea în vedere faptul că aceste facturi neacceptate de catre debitoare se coroborează cu faptul că aceasta nu a administrat nicio dovadă în sensul achitării datoriei sau în sensul stingerii acesteia într-un alt mod admis de lege.
Prin urmare, se apreciaza ca fiind intemeiate pretentiile creditoarei, caracterul cert al creantei rezultand din facturile emise si celelalte inscrisuir existente la dosarul cauzei.
F. de aceste considerente, instanta urmeaza a admite actiunea, astfel ca va obliga debitoarea debitorul la plata către creditoare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe a sumei de 8387,6 lei, reprezentând debit principal si penalități de întârziere.
Totodata, in temeiul art.274 C.proc.civ.1865, fata de culpa procesuala, instanta va obliga debitoarea sa plătească creditoarei suma de 39,03 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de creditoarea G. S. ENERGY ROMANIA SA prin mandatar EOS KSI ROMANIA SRL cu sediul ales în București, ..10 A, Clădirea C3, . în contradictoriu cu debitoarea S. C. JJ PROPERTY. cu ultimul sediu cunoscut în ., Județul Ilfov .
Obligă debitorul la plata către creditoare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe a sumei de 8387,6 lei, reprezentând debit principal si penalități de întârziere.
Obliga debitorul sa plătească creditoarei suma de 39,03 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. V. A. D. F.
Pentru grefierul aflat în concediu de odihnă, semnează Grefierul Șef, Secție civilă
Red.RVA/Tehn.dact.DF/6 ex/21.07.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1922/2014. Judecătoria BUFTEA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 494/2014.... → |
|---|
