Actiune in regres. Sentința nr. 3639/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3639/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 3639/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ nr.3639
Ședința publică din data de 03.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. S. D.
GREFIER – M. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. U. A. S.A., pârâta S.C. E. S.A. și intervenientul forțat C. C.., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: stadiul procesual fond; procedura de citare cu intervenientul forțat nu este legal îndeplinită întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu acesta s-a restituit la dosarul cauzei cu mențiunea „adresă incorectă”; prin încheierea de ședință din data de 12.03.2014 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 1551 C.p.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a indica adresa exactă a intervenientului forțat, în vederea citării și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 27.04.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 20.11.2012, sub nr._, reclamanta S.C. U. A. S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. S.A. și intervenientul forțat C. C., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata despăgubirii în sumă de 6.841,21 lei, plata sumei de 1.204,05 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, plata reactualizării cu 0,1% calculată, în continuare, de la data pronunțării sentinței executorii până la data plății efective și la plata cheltuielilor de judecată.
La data de 12.03.2014 cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 C.p.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a indica adresa exactă a intervenientului forțat, în vederea citării.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față..
Potrivit art. 248 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că de la data de 12.03.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantei și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. U. A. S.A., cu sediul ales la Cabinet de Avocat M. E., în .-189, ., . în contradictoriu cu pârâta S.C. E. S.A., cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, Clădirea O23, . și intervenientul forțat C. C., cu domiciliul în T., J. G..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD
Thn.red.gr.MG/
Ex. 5/08.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3637/2015. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 3641/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
