Pretenţii. Sentința nr. 3637/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3637/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 3637/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ nr.3637
Ședința publică din data de 03.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. S. D.
GREFIER – M. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. E. E. Muntenia S.A. și pe pârâta S.C. Tu și Eu S.R.L., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâta din asociat unic - administrator Didițel I. (legitimat cu CI ._ CNP_), a lipsit reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: stadiul procesual fond; prin încheierea de ședință din data de 12.03.2014 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 1551 C.p.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert de 1000 de lei și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 27.04.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța pune în discuție perimarea cererii de chemare în judecată.
Pârâta prin reprezentant solicită să se constate intervenită perimarea.
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 27.06.2012, sub nr._, reclamanta S.C. E. E. Muntenia S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. Tu și Eu S.R.L., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 12.249,82 lei reprezentând: 8.252,73 lei energie electrică, 3149,63 lei majorări energie electrică, 180 lei valoare taxă radio, 184,80 lei valoare taxă TV, 36,81 lei majorare taxă radio, 28,49 lei majorare taxă TV, 317,34 lei prestări servicii, reprezentând taxă deconectare și demontare contor, cu cheltuieli de judecată.
La data de 12.03.2014 cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 C.p.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert de 1000 de lei.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față..
Potrivit art. 248 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că de la data de 12.03.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantei și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. E. E. Muntenia S.A., cu sediul în sector 1, București, .. 41-43 în contradictoriu cu pârâta S.C. Tu și Eu S.R.L., CU sediul ales la Cabinet de Avocat "P. T." în sector 2, București, .. 32B, ., .> Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD
Thn.red.gr.MG/
Ex. 4/08.06.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 850/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 3639/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
