Pretenţii. Sentința nr. 3641/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3641/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 3641/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ nr.3641
Ședința publică din data de 03.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. S. D.
GREFIER – M. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind reclamanta A. DE P. ELITE RESIDENCE pe pârâtul D. V., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: stadiul procesual fond; prin încheierea de ședință din data de 26.02.2014 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 1551 C.p.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune la dosar listele de plată aferente fiecărei luni, procesul – verbal de înființare a Asociației de P., procesul – verbal de stabilire a penalităților și fondul de rulment, în două exemplare, pentru comunicare și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 27.04.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 21.11.2012, sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ELITE RESIDENCE a chemat în judecată pe pârâtul D. V., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.658,08 lei, la plata penalităților de întârziere începând cu luna 346,10 lei, la plata penalităților de întârziere până la plata efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată.
La data de 26.02.2014 cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 C.p.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune la dosar listele de plată aferente fiecărei luni, procesul – verbal de înființare a Asociației de P., procesul – verbal de stabilire a penalităților și fondul de rulment, în două exemplare, pentru comunicare.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față..
Potrivit art. 248 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că de la data de 29.01.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantei și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta A. DE P. ELITE RESIDENCE, cu sediul ales la Cabinet de avocat G. M. A. din București, ., . 2, .-15, sector 3 în contradictoriu cu pârâtul D. V., cu domiciliul în Voluntari, ., nr. 102 D, ., J. Ilfov.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD
Thn.red.gr.MG/
Ex. 4/08.06.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3639/2015. Judecătoria BUFTEA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3642/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
