Actiune in regres. Sentința nr. 81/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 81/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 6520/94/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă Nr.81/2015
Ședința publică de la 12.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. A. R.
Grefier F. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta G. A. SA, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT, și intervenientul forțat T. I., având ca obiect, acțiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează: obiectul cererii; acțiune in regres, stadiul procesual, fond; reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă in temeiul disp.art. 223 cod pr.civ.
Instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosar, constată cauza în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.07.2014, sub nr._ , reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMANIA asigurare REASIGURARE S.A. și intervenientul forțat, T. I., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 30.171 lei, cu titlu de despăgubiri, debit ce reprezintă contravaloare despăgubiri achitate de reclamantă în calitate de asigurator CASCO, pentru pagubele produse autoturismului cu nr. de înmatriculare _ ; obligarea paratei la plata sumei de 663,76 lei, reprezentând penalitati de întârziere calculate pana la data de 18.07.2014; obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1 % /zi de întârziere, in continuare, pana la data plătii efective; obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că, la data de 16.02.2014, numitul T. I., conducând autoturismul cu numărul de înmatriculare _ , a produs din culpa sa exclusivă un accident rutier în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat la societatea reclamantă, care în acel moment circula regulamentar.
Autoturismul avariat este asigurat facultativ pentru avarii auto CASCO cu polița de asigurare nr._.
Pentru avariile suferite de autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă, aceasta a achitat suma de 30.171 lei, subrogandu-se in drepturile persoanei pagubite.
Reclamanta a formulat cererea de despagubire prin care a solicitat paratei plata debitului principal, la care s-au anexat înscrisuri doveditoare.
Se mai arată că, pârâta nu a inteles sa achite suma solicitata in mod amiabil.
In drept:art. 2210 C.civ., art.49 din Legea 136/1995, art.64 din Ordinul CSA 14/2011.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
Reclamanta a depus la dosar în copii certificate conform cu originalul înscrisuri ( filele 5-38 dosar).
In temeiul disp. art.255 rap. la art.258 C.proc.civ. instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 1561,59 lei, (fila 47 dosar)
Pârâta . REASIGURARE SA, legal citata, nu a depus întâmpinare, sau un punct de vedere.
Intervenientul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu a depus un punct de vedere.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Conditiile raspunderii civile delictuale sunt indeplinite in persoana intervenientului fortat, astfel cum rezulta din formularul de constatare amiabila accident incheiat de cei doi conducatori auto.
Vazand inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta urmeaza a admite actiunea, astfel că va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 30.171 lei, reprezentând debit principal, la plata sumei de 663,76 lei, reprezentând penalitati de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, de la data scadentei, 27.06.2014, pana la data de 18.07.2014, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, in continuare, pana la data achitarii efective a debitului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., PRIN REPREZENTANT, cu sediul în București, Calea Plevnei, nr.139, Sectorul 6, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, cu sediul în orașul Voluntari, ..10, Global City Business Park, Județul Ilfov și intervenientul forțat T. I., domiciliat în București, ., ., ., Sectorul 4.
Obliga parata la plata către reclamanta a sumei de_ lei, reprezentând debit principal, la plata sumei de 663,76 lei, reprezentând penalitati de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, de la data scadentei, 27.06.2014, pana la data de 18.07.2014, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, in continuare, pana la data achitarii efective a debitului.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțata in ședință publică, azi, 12.01.2015.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/5 ex./06.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 170/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 77/2015.... → |
|---|
