Actiune in regres. Sentința nr. 3163/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3163/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 10839/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
SENTINTA CIVILĂ NR. 3163
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE_ 2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, . P. REPREZENTANT . și pe pârâta, ., M. D., având ca obiect acțiune in regres.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica de la 12.05.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 20.05.2015 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 27.08.2013, sub nr._ reclamanta . SA P. REPREZENTANT . a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, M. D. solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 2857,03 lei reprezentând contravaloare despăgubirii achitata de reclamanta, obligarea la plata sumei de 171,52 lei, reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii, la plata sumei corespunzătoare reactualizării cu 0,1% calculată, în continuare pana la data plății integrale și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 07.03.2013 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 2857,03 lei.
Menționează că la data de 07.06.2013 parata a fost avizată pentru achitarea despăgubirii. Parata deși avea obligația sa achite suma datorată în termen de 15 zile aceasta nu a achitat suma datorată.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 54 din Legea nr. 136/1995, art. 1349 al.1 și 2 cod civil Legea nr. 136/1995 și dispozițiile Ordinului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Cererea a fost legal timbrată.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare. La data de 26.02.2015 a depus precizare prin care arată că a achitat despăgubirile aferente dosarului de daună; solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Intervenientul nu a formulat întâmpinare.
In cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 07.03.2013 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în procesul verbal de contraventie încheiat.
La data producerii accidentului – autoturismul persoanei vinovate de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul persoanei accidentate era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând datele cuprinse în formularul completat la data producerii accidentului și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 2857,03 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
La data de 07.06.2013 reclamanta a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal. (f. 15)
La data de 16.01.2014 pârâta a efectuat plata sumei de 2857,03 lei, așa cum rezulta din precizarea si din extrasul de cont depuse de acesta. (f 39-45)
Având în vedere că pârâta a efectuat ulterior plata debitului în cuantum de 2857,03 lei, instanța urmează a respinge acest capăt de cerere ca fiind rămas fără obiect.
Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 07.06.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 2857,03 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata să plătească reclamantei penalitățile 592,80 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere, calculate pentru perioada 23.06._14, respectiv între data scadenței și data plății efective a debitului de către pârâtă.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei 1653,28 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru si onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta, . P. REPREZENTANT . - București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat R. C. din .-189, ., . în contradictoriu cu parata, .>Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod postal_, J. ILFOV și intervenientul, M. D. dom. în Iași, .. 24B, ., J. IAȘI.
Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal de 2857,03 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalitățile în cuantum de 592,80 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere, calculate pentru perioada 23.06._14.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1653,28 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru si onorariu avocat.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.05.2015.
P., GREFIER,
I. E. MihaelaAlexe E.
Red. I.E.M./thn.E.A./5 ex/02.07.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2903/2015. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 2861/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
