Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1923/2015. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1923/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 1923/2015
]JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.1923
Ședința publică din data de 01.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. L. F.
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . ROMANIA SA și pe pârât R. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile în fond au avut loc in ședința publică din data de 30.03.2015, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta sentința, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 01.04.2015 si a hotărât următoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta . ROMANIA SA a chemat ion judecata pe pârâtul R. M., solicitând instanței ca prin hotărârea c se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 6.043,97 lei, reprezentând debit principal, obligarea la plata majorărilor de întârziere in cuantum de 319,33 lei calculat de la data scadentei, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În fapt, reclamanta a arătat ca intre părți s-au derulat raporturi contractuale in baza cărora creditoarea a livrat către pârât gaze naturale, creditoarea având obligația sa furnizeze gaze naturale iar debitoarea să achite contravaloarea serviciilor prestate in baza facturilor emise, in termen de 30 de zile de la data emiterii facturilor de către furnizor, potrivit art. 3 alin 2 din contractul cadru încheiat intre părți. S-a arătat ca pentru serviciile prestate si neachitate in termen s-au calculat majorări de întârziere conform contractului.
In drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 150 alin 1 si alin 2, art. 223 alin 3, art. 277, art. 453, art. 628, art. 662 si ort 1025-1032, art 1270, art. 1516, art. 1535, Ordinul ANRE 77/2009, Ordinul ANRE 42/2012, vechea lege a gazelor nr.351/2004, Legea energiei electrice si a gazelor naturale nr.123/2012.
In susținerea cererii s-au depus înscrisuri( filele 13-23).
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând cauza instanța reține că:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Între reclamantă, în calitate de furnizor, și pârât, în calitate de consumator, s-a încheiat Contractul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici nr._/17.11.2011, având ca obiect prestarea serviciului de furnizare a gazelor naturale în regim reglementat.
În baza acestui contract creditoarea și-a executat obligațiile și a emis facturile fiscale depuse la filele 20-26 din dosar, din care pârâtul nu a achitat suma de 6.043,97 lei.
În acest sens reclamanta a făcut dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului produsului livrat, cu facturile fiscale emise în baza contractului semnat de pârât, în vreme ce acesta nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de reclamantă cu titlu de preț al serviciilor livrate.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile necesare admiterii cererii.
Suma de 6.043,97 lei, contravaloare servicii livrate, reprezintă o creantă certă, lichidă și exigibilă, in sensul art. 662 C.pr.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din facturile fiscale depuse la dosar, coroborate cu dispozițiile contractuale asumate în mod expres de debitoare, iar termenul stabilit pentru plată, 30 zile calendaristice de la emiterea facturii, menționat în cuprinsul contractului, a expirat anterior sesizării instanței.
Din aceste considerente, instanța va admite capătul principal de cerere și va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 6.043,97 lei, reprezentând debit neachitat.
În ceea ce privește penalitățile contractuale, constând în daune-interese moratorii, instanta reține că părțile au prevăzut la art. 3 alin. 3 din contract o clauză penală, potrivit căreia, pentru neachitarea facturii reprezentând contravaloarea serviciului de furnizare a gazelor naturale, în termen de 15 zile de la data scadenței, se percep majorări de întârziere egale cu nivelul majorării de întârziere datorat pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat. Scadența obligației de plată a fiecărei facturi se calculează prin raportare la art. 3 alin. 2 din contract care stabilește că plata facturii de face în termen de 30 zile calendaristice de la data emiterii acesteia.
Astfel, în baza acestor dispoziții contractuale au fost calculate penalități de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 319,33 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data de 18.02.2014, conform modalității de calcul de la filele 15-19.
Analizând această creanță, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia conform disp. art. 662 C.pr.civ. deoarece existența acesteia rezultă din contractul asumat de pârât prin semnătură, având un cuantum determinabil prin aplicarea clauzelor contractuale și fiind o creanță exigibilă prin raportare la data efectuării calculului de către reclamantă.
În baza art. 453 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a pârâtului, îl va obliga să plătească reclmantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamant . ROMANIA SA cu sediul ales în București, ..10A, Clădirea C3, .- la mandatar Eos Ksi România SRL in contradictoriu cu pârâtul R. M. domiciliat in Dragomirești V., .,judet Ilfov.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.043,97 lei, reprezentând debit principal.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 319,33 lei calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data de 18.02.2014.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 01.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red: jud FAL/ Tehnored CL
4 ex/14.04.2015
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2156/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 4336/2015. Judecătoria BUFTEA → |
---|