Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3780/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3780/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 3780/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3780
Ședința de Cameră de Consiliu de la 08.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. M.-P.
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta G. S. ENERGY ROMÂNIA SA - sector 1, București, .. 246C, .. 11 în contradictoriu cu pârâta R. Ș. - Corbeanca, ., J. Ilfov având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Cauza se judecă în Camera de Consiliu fără citare părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei pentru reclamantă.
Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea de înregistrată pe rolul instanței la data de 08.09.2014 sub nr._, reclamanta G. S. ENERGY ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâta R. Ș. a solicitat, pe calea procedurii speciale a cererii de valoare redusă, obligarea pârâtei la plata sumei de 1551,34 lei, cu dobândă contractuală în cuantum de 45,66 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru de 50 lei.
În motivare a arătat că pârâta nu a achitat facturile emise potrivit contractului de furnizare gaze naturale.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025 și urm. C..
Acțiunea a fost legal timbrată, potrivit art. 6 alin. 1 din O.U.G. 80/2013, dovada achitării taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei fiind depusă la dosarul cauzei la fila 2.
În dovedirea pretențiilor sale, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul (f. 10-26).
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a depus înscrisuri la dosarul cauzei.
La termenul din data de 08.06.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între reclamanta . ROMANIA SA, în calitate de vânzător, și pârâtă, în calitate de client, s-a încheiat contractul de furnizare reglementată a gazelor naturale pentru consumatorii captivi casnici nr._/01.10.2009 având ca obiect furnizarea în regim reglementat a gazelor naturale pentru locul de consum situat în jud. Ilfov, ., loc. Corbeanca.
În baza dispozițiilor contractuale, creditoarea a emis facturile fiscale depuse la filele 13-20 din dosar, în valoare de 1.551,34 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate și neachitate pe lunile aferente facturilor fiscale.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar, instanța apreciază că reclamanta a făcut dovada unei creanțe certe întrucât aceasta este prevăzută în contractul de furnizare gaze naturale încheiat între părți. De asemenea, creanța este și lichidă - cuantumul acesteia rezultând din conținutul facturilor fiscale anterior menționate coroborate cu dispozițiile contractuale. Exigibilitatea creanței solicitate rezultă din cuprinsul facturilor fiscale prin care părțile au stabilit data scadentă a fiecărei sume în parte.
De asemenea, potrivit art. 1.088 C.civ., la obligațiile care au ca obiect o sumă oarecare, daunele-interese pentru neexecutare nu pot cuprinde decât dobânda legală sau dobânda convențională stabilită de părți potrivit art.1.066 C.civ.
Astfel, pentru neplata la scadență a sumei de bani datorate de pârât, reclamanta are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți, fără să dovedească vreun prejudiciu
La art. 3 alin. 3 din contractul părților s-a prevăzut o clauză de daune moratorii consensuale în caz de întârziere la plată, fiind statuat că neplata facturii în termen de 15 zile de la data scadenței atrage perceperea de majorări de întârziere, egală cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, pentru fiecare zi de întârziere.
În baza acestei dispoziții contractuale creditoarea a calculat majorări de întârziere în cuantum de 45,66 lei calculate până la data de 27.05.2014, potrivit calcului depus la dosar la fila 24.
Pentru toate aceste considerente, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.551,34 lei, reprezentând contravaloare facturi, și a sumei de 45,66 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâta, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei, suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta G. S. ENERGY ROMÂNIA SA - sector 1, București, .. 246C, .. 11 în contradictoriu cu pârâta R. Ș. - Corbeanca, ., J. Ilfov.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.551,34 lei, reprezentând contravaloare facturi, și a sumei de 45,66 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.06.2015.
P. Grefier
B. M.-P. C. V.
Pentru grefier, aflat în c.o., semnează grefier șef
G. L.
Red. Jud. BMP
Tehn. BMP/CV 4 ex/06.07.2015.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Actiune in regres. Sentința nr. 3766/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
