Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2352/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2352/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 2417/94/2014
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.2352
CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 16.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: BURCEA ALINA-LAURA
GREFIER D. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de petentul B. E. JUDECĂTORESC COPUZEANU F. T. și formulată de creditoarea E. N. EUROPE FUNDING II BV în contradictoriu cu debitorul M. T..
Cauza s-a luat în discuție fără citarea părților.
S-au citit actele si lucrările dosarului, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.04.2014, când cauza a fost suspendată în baza art. 155 ind.1 C.p.c., pentru faptul că petentul nu a depus taxa judiciară de timbru în original, nu a justificat interesul în formularea cererii de încuviințare, față de data de 20.06.2012 (data cererii de executare silită înregistrată pe rolul petentei, așa cum susține aceasta), nu a depus copie de pe cererea din 20.06.2012 și nici nu menționat actele de executare efectuate în această perioadă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod. pr. civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii invocată de instanță.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată privind pe petentul B. E. JUDECĂTORESC COPUZEANU F. T., cu sediul în sector 3, București, Splaiul Unirii, nr. 33, ., . de creditoarea E. N. EUROPE FUNDING II BV, cu sediul ales la SCA E., E. și Asociații în București, . G., nr.19, sector 2, în contradictoriu cu debitorul M. T. cu domiciliul în com. Găneasa, .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A.-L. D. S.
Red./Tehnored. B.A.L./D.S./5 ex./18.04.2015
Comunicat părților, azi, 18.04.2015, Grefier,
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2279/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2274/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
