Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5428/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5428/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-09-2015 în dosarul nr. 9793/94/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă Nr. 5428/2015
Ședința publică de la 11 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. Tășcan
Grefier G. M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G. S. ENERGY ROMANIA SA și pe pârât T. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința din data de 02.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 11.09.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 15.09.2014, sub nr._, reclamanta G. S. Energy Romania SA a chemat în judecată pe pârâtul A. T. solicitând, în procedura prevăzută de art. 1025 și urm. Cod procedură civilă, obligarea acestuia la plata sumei de 1939,03 lei reprezentând contravaloarea obligației principale (serviciilor de furnizare gaze naturale), penalitati de intarziere de 0,04% pe zi de la scadenta pana la data de 01.03.2014 si de 0,03% pe zi in continuare, pana la plata integrala și 50 lei cheltuieli de judecată ocazionate de prezenta.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, in baza unor raporturi contractuale cu pârâtul, i-a furnizat acestuia gaze naturale, iar pentru perioada 27.11._14 s-au emis facturi a caror contravaloare nu a fost achitata la termen.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1025 Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în cadrul probei cu înscrisuri, în copie: contract, calcul debit, facturi fiscale.
Pârâtul nu a depus formularul de răspuns în termenul legal.
Analizând materialul probator administrat în cauză în ceea ce privește obligarea pârâtului la plata serviciilor livrate instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1025 Cod procedură civilă, procedura privind cererile cu valoare redusă are ca obiect realizarea de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani în cuantum maxim de 10.000 lei.
Astfel, procedura privind cererile cu valoare redusă necesită îndeplinirea unor condiții speciale de admisibilitate a cererii: creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani în cuantum maxim de 10.000 lei; în al doilea rand, creanța să nu-și aibă izvorul în domeniile prevăzute de art. 1025 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă; în al treilea rând, urmarea procedurii instituite de art. 1029 Cod procedură civilă.
Instanța constată îndeplinite în speță condițiile impuse de lege pentru admiterea cererii, având în vedere următoarele argumente:
În cadrul raporturilor juridice obligaționale, creditorului care invocă obligarea debitorului la îndeplinirea unei anume obligații îi revine sarcina de a dovedi existența creanței, respectiv a raportului juridic care a dat naștere dreptului său subiectiv.
Odată făcută această probă, pârâtul este obligat să iasă din pasivitate și în apărare să facă dovada fie a ineficienței raportului juridic obligațional în baza căruia creditorul își întemeiază dreptul său de creanță, fie a executării obligației invocată de către creditor.
Art. 662 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prevede că este certă creanța "a cărei existență neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu".
Instanța constată că, în cauză, creanța a cărei valorificare se urmărește rezultă din probatoriul administrat, existența creantei fiind certă.
Astfel, reclamanta a depus la dosar contractul cadru pentru furnizarea reglementata a gazelor naturale la consumatorii casnici incheiat cu paratul la data de 11.06.2010 (f.231) si facturi fiscale (f.22-30) care fac dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile in cuantum de 1939,03 lei.
Instanța reține totodata că atitudinea pasivă a pârâtului este una de recunoaștere tacită a pretențiilor reclamantei.
Obligarea pârâtului la plata contravalorii serviciilor prestate corespunde principiului obligativității actelor juridice legal încheiate și principiul dreptului creditorului la executarea întocmai a obligației de către debitor.
În ceea ce privește obligarea pârâtului la plata penalitatilor, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1531 cod civil creditorul are dreptul la repararea integrala a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul neexecutării.
Potrivit art. 1535 Cod civil în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul cuvenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Potrivit art. 3 alin.2 scadenta obligatiei de plata a facturilor a fost convenita la 30 zile de la data emiterii acestora, iar potrivit art. 3 alin.3 pentru neachitarea la termen a sumelor datorate s-au convenit penalitati egale cu “nivelul majorarii de intarziere datorat pentru neplata la termen a obligatiilor catre bugetul de stat”.
Pentru aceste motive, cererea reclamantei de obligare a paratei la plata penalitatilor de întarziere va fi admisa, parata urmand a achita penalitati aferente debitului restant, în cuantum de 0,04% pe zi, calculate de la data de 27.12.2013 pana la data de 01.03.2014 si de 0,03% pe zi in continuare, pana la plata integrala a sumelor datorate.
În privința cheltuielilor de judecată instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 1031 C.pr.civ. rezulta ca partea care cade în pretentii va fi obligata, la cerere, sa plateasca cheltuieli de judecata. La baza obligatiei de restituire stă culpa procesuala a partii care a cazut în pretentii.
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 50 lei taxă judiciară de timbru potrivit chitanței.
Având în vedere culpa procesulă a pârâtei și faptul că reclamanta a dovedit cheltuielile judiciare efectuate, instanța urmează a admite capătul de cerere și a dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamant G. S. cu sediul ales în București, .. 10A, clădirea C3, etaj 7, sector 2 în contradictoriu cu pârâtul A. T. cu domiciliul în Mogoșoaia, ., jud. Ilfov.
Obligă pârâtul T. A. să achite reclamantei . Romania SA suma de 1939,03 lei, reprezentând contravaloare servicii furnizare gaze naturale, la care se adaugă penalităti de intarziere în cuantum de 0,04% pe zi, calculate de la data de 27.12.2013 pana la data de 01.03.2014 si de 0,03% pe zi in continuare, pana la plata integrala a sumelor datorate.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.09.2015.
Președinte, A. Tășcan | ||
Grefier, G. M. G. |
Red. T.A.- Tehnored. G.G-15.09.2015
Comunicat 2 exemplare
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5034/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5936/2015.... → |
|---|
