Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 779/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 779/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 779/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 779
Ședința de Cameră de Consiliu de la 16.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. M.-P.
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta G. S. ENERGY ROMÂNIA SA CU SEDIUL ALES LA MANDATAR EOS KSI ROMÂNIA SRL - sector 2, București, .. 10A, .. 7 în contradictoriu cu pârâta I. Z. - Corbeanca, ., J. Ilfov având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Cauza se judecă în Camera de Consiliu fără citare părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei pentru reclamantă.
Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea de înregistrată pe rolul instanței la data de 01.08.2014 sub nr._, reclamanta G. S. ENERGY ROMÂNIA SA CU SEDIUL ALES LA MANDATAR EOS KSI ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu pârâta I. Z. a solicitat, pe calea procedurii speciale a cererii de valoare redusă, obligarea pârâtei la plata sumei de 7556,98 lei, precum și majorări de întârziere care până la data de 01.03.2014 au fost de 0,04%/zi de întârziere și de la data de 01.03.2014 de 0,03%/zi de întârziere, potrivit OG 92/2003, în valoare de 109,74 lei și la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru de 200 lei.
În motivare a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale în baza cărora reclamanta a livrat către pârât gaze naturale, fiind emise facturi fiscale care trebuiau achitate în termen de 30 de zile de la data emiterii.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025-1032 C., art. 1270,1516 și 1535 C civ.
Acțiunea a fost legal timbrată, potrivit art. 6 alin. 1 din O.U.G. 80/2013, dovada achitării taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei fiind depusă la dosarul cauzei la fila 2.
În dovedirea pretențiilor sale, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul (f. 8-22).
La data de 05.01.2015, prin serviciul registratură, reclamanta a depus cerere prin care a arătat că pârâtul a achitat debitul, susținând că acțiunea a rămas fără obiect (fila 28). La data de 10.02.2015, prin serviciul registratură, reclamanta a depus înscrisuri prin care a reiterat cele arătate mai sus (filele 33-38).
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a depus înscrisuri la dosarul cauzei.
La termenul din data de 16.02.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 07.07.2011 reclamanta în calitate de furnizor și pârâtul în calitate de client au încheiat contractul pentru furnizare a gazelor naturale nr._ (f.22).
În baza acestui contract, reclamanta a emis o . facturi fiscale, scadente în termen de 30 de zile de la emitere, potrivit art. 3.2 din contract, prin care au fost facturate serviciile reclamantei pentru lunile noiembrie - decembrie 2013, ianuarie-aprilie 2014, în valoare totală de 7.556,98 lei.
Potrivit art. 3.1 din contract, pentru neachitarea facturilor emise în termen de 15 zile de la scadență, pârâtul datorează majorări de întârziere, reclamanta calculând aceste majorări de întârziere aferente facturilor emise și neachitate de pârât, în valoare de 109,74 lei.
Având în vedere susținerile reclamantei și înscrisurile doveditoare depune la dosar, se reține că pârâtul a achitat la data de 08.10.2014, ulterior introducerii prezentei cereri, atât contravaloarea facturilor depuse la dosarul cauzei cât și majorările de întârziere solicitate de reclamantă.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge cererea, ca rămasă fără obiect iar, în temeiul art. 453 alin. 1 C.pr.civ., va obliga pârâtul, care a căzut în pretenții, la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru (f. 2).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta G. S. ENERGY ROMÂNIA SA CU SEDIUL ALES LA MANDATAR EOS KSI ROMÂNIA SRL - sector 2, București, .. 10A, .. 7 în contradictoriu cu pârâta I. Z. - Corbeanca, ., J. Ilfov, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.02.2015.
P. Grefier
B. M.-P. C. V.
Red Jud. BMP
Tehnodact CV 4 ex/17.03.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 763/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 717/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
