Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2357/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2357/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 2357/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 2357
Ședință in camera de consiliu din data de 17.04.2015
Completul constituit din:
P.- L.-C. R.
GREFIER- S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. – C.N.C.I.R. S.A. în contradictoriu cu pârâtul G. C. 2000 SA, având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Cererea se judecă fără citarea părților.
Procedură de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței faptul că dosarul cauzei se află la primul termen de judecată, stadiul procesual fond, obiectul cauzei – pretenții cu valoare redusă, prin Serviciul registratură, la data de 06.04.2015 reclamantul a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată și solicitare restituire taxă de timbru judiciar, după care,
Instanța reține spre soluționare cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 24.02.2015 sub nr. _ reclamantul C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. – C.N.C.I.R. S.A., în contradictoriu cu pârâtul G. C. 2000 SA a depus formular de cerere (art. 1028 alin.2 din legea 134/2010 privind Codul de procedura civila) prin care solicita obligarea pârâtului la plata sumei de 744 lei obligație principala, plata dobânzii legale și cheltuielilor de judecata în cuantum de 245,86 lei reprezentând onorariu de avocat, taxă de timbru, cheltuieli poștale și contravaloare extras ONRC.
În drept, art. 1025-1032 C..
In susținerea cererii s-au depus înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 50 lei, fila 3.
Prin Serviciul registratură, la data de 06.04.2015 reclamantul a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată și solicitare restituire taxă de timbru judiciar.
În drept, art. 406 C. și 45 din OUG 80/2013.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța constată:
Potrivit art. 406 C.proc.civ.: “(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Instanța constată că cererea de renunțare la judecată a fost depusă în data de 06.04.2015 de reclamantul C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. – C.N.C.I.R. S.A., înainte de comunicarea cererii de chemare în judecată.
În consecință, cererea de renunțare la judecată îndeplinește condițiile prevăzute de art. 406 C.pr.civ.
Față de aceste dispoziții legale și având în vedere poziția procesuală a reclamantului, instanța, în baza art. 406 alin. 6 C.proc.civ, va pronunța o sentință prin care va lua act de faptul că creditorul a renunțat la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul G. C. 2000 SA
În ceea ce privește cererea reclamantului privind restituirea taxei de timbru, instanța reține că potrivit art.45 alin.1 lit. d) din OUG nr.80/2013 sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, după caz, integral, parțial sau proporțional, la cererea petiționarului când acțiunea corect timbrată a fost anulată în condițiile art.200 alin.3 din codul de procedură civilă sau când reclamantul a renunțat la judecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâtă, iar potrivit alin.2 al art. 45 din același act normativ, în cazul prevăzut la alin.1 lit.d se restituie jumătate din taxa plătită.
Analizând actele dosarului, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune restituirea taxei de timbru în sumă de 50 lei către reclamant, aceasta fiind achitată prin chitanța . nr._ din data de 12.12.2015 (fila 3), iar reclamantul a renunțat la judecată, prin cererea formulată la data de 06.04.2015 înainte de a se comunica pârâtei un exemplar de pe acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
In temeiul art. 406 Cod procedura civila, constata renunțarea reclamantului C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE S.A. – C.N.C.I.R. S.A. - sector 1, București, .-11, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul G. C. 2000 SA - Voluntari, .. 11, J. ILFOV.
Dispune restituirea taxei de timbru în valoare de 50 de lei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțata in sedinta publica, azi 17.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
L.-C. R. S. I. M.
Red. LCR/Tehn.S./
04 ex/07.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2325/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 2349/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
