Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2535/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2535/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 2535/2015
ROMÂNIA -JUDEȚUL ILFOV
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.2535
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU
DE LADATA DE 23.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. A.
GREFIER F. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. și pe pârâta . REASIGURARE SA, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut in Camera de Consiliu, fără citare părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care arată următoarele:
- cauza se află la primul termen de judecată; stadiul procesual fond; cererea legal timbrată (f.32);
Instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar, ca fiind concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei și față de actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 30.06.2014 sub nr._, reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A. în contradictoriu cu pârâta . Reasigurare SA, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 539,39 lei, reprezentând onorariul de avocat achitat pentru dosarul_/301/2012.
În fapt, a arătat că în data de 16.01.2013 a fost soluționat Dosarul nr._/301/2012 de către Judecătoria Sectorului 3 București, prin care reclamantei S.C. O. V. Insurance Group S.A. i s-a admis cererea introdusă împotriva pârâtei, acesta din urmă fiind obligat la plata sumei de 5.791,39 lei reprezentând despăgubiri și la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal (5791,39 lei), începând cu data de 20.07.2012 până la plata efectivă a debitului, precum și la plata sumei de 506,26 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa de timbru și timbrul judiciar).
Pentru recuperarea acestor sume a apelat la serviciile societății de avocatură care le-a reprezentat interesele în acest dosar. A precizat onorariul de avocat în cuantum de 539,39 lei.
Cu privire la cheltuielile de judecată reprezentate de onorariul de avocat, este reprezentat de culpa procesuală a părții care cade în pretenții.
Onorariul solicitat a fost stabilit prin Contractul de asistență juridică nr._/06.01.2012. A solicitat să se aibă în vedere dispozițiile art.31 din Legea nr.51/1995.
A arătat că potrivit art.31 din Legea nr.51/1995 „pentru activitatea sa profesională avocatul are dreptul la onorariu și la acoperirea tuturor cheltuielilor făcute în interesul procesual al clientului său”-
În drept, a invocat dispozițiile art.274 C., (art.453 Ncpc Codul Civi), art.998-999 Codul Civil, art.31 din Legea nr.51/1995. Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea apărărilor făcute, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie înscrisuri doveditoare.(f.9-25).
Cererea legal timbrată. (f.32).
Reclamanta a depus la dosar Cerere modificatoare și precizatoare prin care a învederat instanței că solicită obligarea pârâtei la 607,754 lei reprezentând onorariul de avocat. Și-a majorat pretențiile cu 68,37 lei reprezentând diferența de onorariu fix, achitat ulterior de către reclamantă la data de 27.10.2014., potrivit Facturii nr._/20.06.2014.
A arătat că onorariul fix se calculează aplicând procentul de 7% la valoarea pretențiilor solicitate constând în debit și accesorii. (f.37);
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Reclamanta invocă o creanță în valoare de 607,75 lei cu titlu de contravaloare onorariu de avocat, suportat de reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A pentru reprezentarea sa în dosarul nr._/301/2012 al Judecătoriei Sector 3 București.
În dovedirea pretențiilor sale reclamanta a atașat sentința civilă nr.495/16.01.2013 pronunțată în dosarul nr._/301/2012 al Judecătoriei Sector 3 București, Contractul de asistență juridică nr._/06.01.2012, dovada achitării onorariului; Factura nr._/20.06.2014; dovada schimbării denumirii societății și certificatul de înregistrare (f.9-25):
Instanța va avea în vedere înscrisurile depuse la dosar.
Prin urmare, se apreciază ca fiind întemeiate pretențiile reclamantei, caracterul cert al creanței fiind dovedit.
F. de aceste considerente, instanța urmează a admite acțiunea, astfel ca va obligat parata să plătească reclamantei suma de 607,75 lei și 50 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Admite acțiunea formulată și precizată de reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. (fostă BCR Asigurări V. Insurance Group S.A.) cu sediul ales la SCA „ C. & Asociații” în București, ., ., Mezanin, Sector 1 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, . Ilfov.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 607,75 lei și la 50 de lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Executorie.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. F. G.
Red.jud.C.A.
Thn.red.gr.FG/
4 ex/08.06.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1540/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2565/2015.... → |
|---|
