Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1427/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1427/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 1427/2015
Operator de date cu caracter personal nr. 5128 | ||
ROMÂNIA | ||
Judecătoria B. B., .. 24, nr.1, jud. Ilfov Secția Civilă | Dosar nr. _ | |
SENTINTA CIVILA NR. 1427 | ||
Ședința din Camera de Consiliu din data de 12.03.2014 | ||
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: V. M. GREFIER: T. M. | ||
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent B. S. ȘI TETU, creditor B. G. SOCIETE GENERALE SA SUCURSALA ACADEMIEI și pe debitor K. I. DALIDA, debitor K. A. WAHAB, având ca obiect încuviințare executare silită conf. art. 99 al.5 ind. 3 din ROI pentru discutarea perimării.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 665 alin. 2 C.pr.civ..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procesul a fost suspendat în baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, la data de 22.05.2014, după care,
Instanța din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 17.06.2014, petentul B. S. ȘI TETU a solicitat încuviințarea executării silite privind pe creditoarea B. G. SOCIETE GENERALE SA SUCURSALA ACADEMIEI în contradictoriu cu debitorii K. I. DALIDA si K. A. WAHAB.
În motivarea cererii, petentul a arătat că s-a solicitat executarea silită în toate modalitațile de executare de către creditoarea GARANTI BANK în contradictoriu cu debitorii K. I. DALIDA si K. A. WAHAB, în baza titlului executoriu reprezentat de Contractul de ipoteca incheiere de autentificare nr. 647/28.04.2006, Contractul de ipoteca incheiere de autentificare nr. 648/28.04.2006, Contract de Credit nr. 154/20.04.2006 si Contract de Credit nr. 155/20.04.2006.
În dovedirea cererii petenta a depus la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută de art. 664 alin. 1 C.pr.civ., respectiv filele 1 – 39.
Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru potrivit art. 10 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013.
Prin sentința civilă nr._/30.06.2014 Judecătoria Sectorului 1 București pronunțată în dosarul nr._/299/2014 instanța a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecatoriei B..
Cauza a fost înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 14.07.2014, sub nr. de_ .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Cererea de executare a fost depusă de către creditoare la executorul judecătoresc la data de 12.05.2014, astfel încât în temeiul art. 3 din Legea 76/2012, cererea de încuviințare executare silită este guvernată de dispozițiile Noului Cod de Procedură Civilă.
Față de conținutul titlului executoriu reprezentat de Contractul de ipoteca incheiere de autentificare nr. 647/28.04.2006, Contractul de ipoteca incheiere de autentificare nr. 648/28.04.2006, Contract de Credit nr. 154/20.04.2006 si Contract de Credit nr. 155/20.04.2006, constatând că respectiva creanță este certă, lichidă și exigibilă, în baza art. 665 C.pr.civ., instanța va admite cererea si va încuviința executarea silită prin toate modalitățile prevăzute de lege, în baza titlului executoriu, urmând a autoriza creditorul să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlul executoriu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea înaintată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTORESTI ASOCIATI S. ȘI TETU, cu sediul în sector 1, București, .. 224, ., ., și formulată de creditoarea B. G. SOCIETE GENERALE SA- SUCURSALA ACADEMIEI cu sediul în sector 1, București, ., nr. 32-34, în contradictoriu cu debitorii K. I. DALIDA, K. A. WAHAB ambii cu domiciliul în Voluntari, ., nr. 93E, judetul Ilfov.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la Judecatoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.03.2015.
Președinte, Grefier,
Red. V.M
Teh. M.T
3 ex/1 .
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1429/2015.... → |
|---|
