Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1414/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1414/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 1414/2015
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
SENTINTA CIVILĂ NR.1414
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 11 MARTIE 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE E.-M. I.
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea, . SRL și pe debitoarea, G. C., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 03.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 11.03.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.11.2014 sub nr._, creditoarea, . SRL în contradictoriu cu debitoarea, G. C. a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie somată să plătească creditoarei suma de 18.561,4 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere spații comerciale, precum și plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între că între . SRL în calitate de vânzător și G. C. în calitate de cumpărător s-au încheiat contractele de vânzare-cumpărare autentificate de BNP D. M. sub nr. 4835/19.10.2011; nr. 4739/14.10.2011 și 5249/10.11.2011, având ca obiect spații comerciale nr.154 și 155 situate în Hala A, unul situat în hala B și 191; 192 situate în hala B din Complexul Comercial C. T., din comuna Afumați, . nr.17, județul Ilfov.
Conform, art. 3, Cap.VI din Regulamentul de Ordine Interioară, anexă la Contractele de vânzare-cumpărare cumpărătorul trebuia să achite taxa de întreținere lunară în cuantum de 5 Euro/m.p. +TVA, calculat la cursul BNR din ziua emiterii facturii pentru spațiile comerciale deținute în proprietate.
Deși în conformitate cu disp. art. 1014 C.p.c au procedat la somarea debitoarei în vederea achitării debitului prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, debitoarea nu a înțeles să-și respecte obligațiile de plată în termen legal.
Totodată arată că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1013 și urm C.p.c și s-a solicitat proba cu înscrisuri.
S-au depus în copie înscrisuri la dosar, f. 6-110.
Debitoarea deși legal citată nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat în cauza proba cu înscrisurile depuse, probe pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța retine următoarele:
Cu privire la situația de fapt, între S.C. C. T. ROMÂNIA S.R.L. in calitate de vânzător și debitoare în calitate de cumpărător s-au încheiat contractele de vânzare-cumpărare autentificate sub nr 4835/19.10.2011; nr. 4739/14.10.2011 și 5249/10.11.2011, având ca obiect spații comerciale nr.154 și 155 situate în Hala A, unul situat în hala B și 191; 192 situate în hala B din Complexul Comercial C. T., din comuna Afumați, . nr.17, județul Ilfov.
În baza acestor contracte cumpărătorul a dobândit proprietatea asupra spațiilor comerciale situate în Complexul Comercial C. T. asumându-și, totodată, obligația achitării cheltuielilor lunare de întreținere către societatea care administrează complexul comercial, . SRL conform contractului de administrare din data de 08.02.2013 încheiat cu . S.R.L.
Conform art. 3, cap.VI din Regulamentul de ordine interioară anexă la Contractul de vânzare cumpărare cumpărătorul trebuie sa achite taxa de întreținere lunara in cuantum de 5 Euro/mp + TVA, calculat la cursul BNR din ziua emiterii facturii, pentru spatiile comerciale deținute in proprietate.
În baza art 3, cap VI Regulamentul de Ordine Interioară, parte integranta din contractele de vânzare-cumparare 4835/19.10.2011; nr. 4739/14.10.2011 și 5249/10.11.2011, creditoarea a emis facturi fiscale (aferente standurilor detinute de către debitoare) în cuantum total de 18.561,4 lei, atașate la filele 49-110.
Instanța reține că în contracte, respectiv în Regulamentul de Ordine Interioară a complexului, mai sus menționate, este indentificată atât suprafața pentru care au fost calculate cheltuielile de administrare, cât și prețul acestora, iar acestea au fost însușite de către debitoare prin semnătură și ștampilă.
Debitoarea nu și-a respectat obligația de plată a facturilor emise, așa cum au fost arătate anterior, la dosar nefiind depuse chitanțe doveditoare în acest sens. Instanța reține aceasta având în vedere că, odată făcută dovada executării obligației, dovada plății trebuie făcută de către debitoare.
Potrivit art. 1013 alin. 1 din Noul C. proc. civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile, constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Analizând cauza prin prisma condițiilor de admisibilitate prevăzute de art. 1013 alin. 1 din Noul C. proc. civ., instanța constată că acestea sunt îndeplinite pentru următoarele considerente:
Conform art 1270 alin 1 cod civil ”contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”.
Debitoarea și-a asumat obligația plății taxei de întreținere lunară, obligație ce nu a fost îndeplinită.
Potrivit art. 662 alin 2 din Noul C. proc. civ., creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
Între părți fiind emise, în baza contractului și regulamentului de ordine interioară, parte integrantă din acesta, facturile fiscale atașate la dosarul cauzei, instanța apreciază că pretinsa creanță este întemeiată pe o . înscrisuri opozabile debitoarei prin semnare, apte să justifice din perspectivă probatorie caracterul cert al creanței.
O creanță este lichidă, potrivit art. 662 alin 3 din Cod proc. civ., atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. În prezenta cauză, cuantumul debitului principal este determinabil potrivit contracului, respectiv regulamentului de ordine interioară, însușite de părți prin semnătură și ștampilă, respectiv determinat prin facturile emise, fiind prin urmare îndeplinite condițiile unei creanțe lichide.
Creanța a devenit exigibilă odată cu împlinirea termenului de plată, data scadenței fiind stabilită prin contract, plata acestora urmând să se achite lunar, în termen de 15 zile de la emiterea facturilor.
Totodată, întrucât debitoarea, deși legal citată, nu a depus întâmpinare prin care să conteste existența creanței, în temeiul art. 1018 alin. 3 din NCPC, instanța consideră aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului și, deci, a existenței creanței. Instanța reține, de asemenea că debitoarea a fost somată de către creditoare, potrivit art 1014 alin 1 Cod proc civ, pentru plata debitului datorat. (f. 6-7)
Pentru aceste motive, instanța va admite cererea de chemare în judecată și va soma debitoarea sa plătească creditoarei suma de 18.561,4 lei, debit neachitat, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
În temeiul art. 453 alin 1 din Cod proc. civ., va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea, . SRL cu sediul în ., . H8M24, nr. 1, . poștal_, J. ILFOV, în contradictoriu cu debitoarea, G. C. dom. în Voluntari, ., Cod poștal_, J. ILFOV
Obligă debitoarea la plata către creditoare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe a sumei de 18.561,4 lei, debit neachitat.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.03.2015
P., GREFIER,
E.-M. IordăchescuElena A.
Red. I.E.M./thn.E.A. / 4 ex/08.05.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3360/2015. Judecătoria BUFTEA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
