Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1429/2015. Judecătoria BUFTEA

Judecătoria BUFTEA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 1429/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 1429/2015

Operator de date cu caracter personal nr. 5128

ROMÂNIA

Judecătoria B.

B., .. 24, nr.1, jud. Ilfov

Secția Civilă

Dosar nr.

_

SENTINTA CIVILA NR. 1429

Ședința din Camera de Consiliu din data de 12.03.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: V. M.

GREFIER: T. M.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul ZASTAVNEȚCHI D., executor JUDECĂTORESC, creditor S. S., PRIN REPREZENTANT LEGAL KRUK ROMANIA SRL și pe debitor C. M., având ca obiect încuviințare executare silită conf. art. 99 al.5 ind. 3 din ROI pentru discutarea perimării.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 665 alin. 2 C.pr.civ..

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procesul a fost suspendat în baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, la data de 22.05.2014, după care,

Instanța din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.

INSTANȚA

Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.04.2014, petentul ZASTAVNEȚCHI D., EXECUTOR JUDECĂTORESC a solicitat încuviințarea executării silite imobiliare privind pe creditoarea S. S., PRIN REPREZENTANT LEGAL KRUK ROMANIA SRL în contradictoriu cu debitorul C. M. în baza titlului executoriu reprezentat de Contract de Credit nr._/14.02.2008.

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 28.08.2014, când instanța a suspendat cauza în baza 242 din C.pr.civ., întrucât petentul nu si-a îndeplinit obligația stabilită prin încheierea de la termenul anterior, respectiv de a face dovada notificarii catre debitoare, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.416 alin.1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar, potrivit art.420 al.1 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu sau la cererea părții interesate, și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni, instanța, urmează a admite excepția perimării, invocată din oficiu, și constată perimată cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂREȘTE:

Admite excepția perimării, invocată din oficiu.

Constată perimată cererea înaintată de petentul ZASTAVNEȚCHI D., EXECUTOR JUDECĂTORESC cu sediul în sector 4, București, .. 15, ., . și formulată de creditoarea S. S., PRIN REPREZENTANT LEGAL KRUK ROMANIA SRL cu sediul în sector 4, București, ., în contradictoriu cu debitoarea C. M. cu domiciliul în com. Moara Vlăsiei, . Ilfov.

Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.02.2015.

Președinte, Grefier,

Red. V.M

Teh. M.T

3 ex/1 .

← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1427/2015....  Fond funciar. Sentința nr. 1531/2015. Judecătoria BUFTEA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1429/2015. Judecătoria BUFTEA