Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1417/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1417/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 1417/2015
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
SENTINTA CIVILĂ NR.1417
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 11 MARTIE 2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE I. E. M.
GREFIER A. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea, . INSOLVENȚĂ- P. ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL și pe debitoarea, ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 03.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 11.03.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.11.2014 sub numărul_, creditoarea, . INSOLVENȚĂ- P. ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, în contradictoriu cu debitoarea, ., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei totale de 702,40 lei din care: 684,65 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate; 17,75 lei penalități de întârziere calculate în conformitate cu prevederile contractuale din Contractul înregistrat sub nr._ din 13.03.2014; ordonanța de plată emisă să conțină și termenul de plată, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea arată că între cele două societăți a intervenit contractul de prestări servicii nr._ din 13.03.2014.
Conform clauzelor contractuale . sucursala Otopeni în calitate de operator, a prestat debitoarei servicii de salubritate.
Pentru serviciile prestate au fost emise facturi fiscale comunicate debitoarei care avea obligația să le achite, în termenele stabilite.
Deși s-a dorit soluționarea pe cale amiabilă a conflictului, debitoarea nu a dat curs solicitărilor.
Totodată arată că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept, cererea se întemeiază pe prevederile art. 1013 și urm C.p.c.
În susținerea cererii, creditoarea solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, depunând la dosarul cauzei înscrisuri (filele 6-41).
Pârâtul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Între creditoarea .> în calitate se operator și debitoare, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul pentru furnizarea de servicii de salubritate nr._ din 13.03.2014. (f. 14-20)
În baza dispozițiilor contractuale, creditoarea a emis facturile fiscale depuse la filele 23-34 din dosar, în valoare de 684,65 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de aceasta în beneficiul debitoarei și neachitate.
Potrivit art. 1.013 C.pr.civ. procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinat potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform art. 662 C.pr.civ creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar, instanța apreciază că reclamanta - creditoare a făcut dovada unei creanțe certe întrucât aceasta este prevăzută în contractul încheiat între părți. De asemenea, creanța este și lichidă - cuantumul acesteia rezultând din conținutul facturilor fiscale anterior menționate coroborate cu dispozițiile contractuale. Exigibilitatea creanței solicitate rezultă din art. 12 alin.2 din contract.
Având în vedere considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 1.021 C.pr.civ. instanța va admite cererea și va obliga debitoarea să achite creditoarei suma de 684,65 lei, debit principal neachitat. reprezentând contravaloare servicii prestate.
La art. 10 alin. 2 din contractul părților s-a prevăzut o clauză de daune moratorii consensuale în caz de întârziere la plată, fiind statuat că neachitarea facturii în termen de 30 zile de la emiterea ei atrage majorări de întârziere la nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale, respectiv de 0,06% pe zi.
În baza acestei dispoziții contractuale instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei penalități de întârziere în cuantum de 17,75 penalități de întârziere, calculate asupra debitului principal de 684,65 lei, până la data de 16.09.2014.
Se stabilește termen de plată în 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
În temeiul art 453 Cod proc civ, va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa timbru
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea, U. SA, CUI_, P. REPREZENTANT RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL cu sediul în sector 6, București, ., Cod poștal_, în contradictoriu debitoarea, . CUI_, dom. în Otopeni, .. 42, Cod poștal_, J. ILFOV.
Obligă debitoarea la plata către creditoare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe a sumei de 684,65 lei, debit principal neachitat și a sumei de 17,75 penalități de întârziere, calculate asupra debitului principal de 684,65 lei, până la data de 16.09.2014.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa timbru
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.03.2015.
P., GREFIER,
I. E. MihaelaAlexe E.
Red. I.E.M. /thn.E.A./4 ex/29.04.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
