Pretenţii. Sentința nr. 2438/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2438/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 2438/2015
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
SENTINTA CIVILĂ NR. 2438
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 21 APRILIE 2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE E.-M. I.
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, . și pe pârât . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT, intervenient T. I., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica de la 14.04.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 21.04.2015 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.12.2013 sub nr._ , reclamanta, . în contradictoriu cu pârâta, . REASIGURARE SA, și intervenientul, T. I. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1642,01 lei, reprezentând suma restantă, la plata dobânzii legale de 0,1% pe zi de întârziere în conformitate cu art. 64 alin. 4 din ordinul CSA nr. 14/2011, la plata penalităților în valoare de 440,05 lei, acordarea penalităților până la plata efectivă a debitului principal.
In fapt, la data de 07.05.2012 s-a produs un accident de circulație in care au fost implicate 2 autovehicule. Autovehiculul marca RENAULT cu număr de înmatriculare_ asigurat RCA la parata E. la data accidentului si Autovehiculul marca MERCEDES BENZ cu număr de înmatriculare_ asigurat CASCO la U. A..
Persoana răspunzătoare este intervenientul forțat T. I. Persoana păgubita si asigurat CASCO U. TIRIAC LEASING IFN SA in baza poliței CASCO . nr._.
În urma accidentului de circulație produs din culpa asiguratului RCA E., reclamanta a achitat suma de 4.499,65 lei asiguratului CASCO. La data de 22.02.2013 au depus avizarea de dauna către parata E. ocazie cu care au transmis si toate înscrisurile necesare in vederea realizării regresului. Cu toate acestea, parata nu a înțeles sa achite întreaga suma solicitata in mod amiabil, ci numai o parte, in speța suma de 2857,64.
In drept, art. 194 Ncpc rap. la art. 1384 si urm. Cod civil. art. 64 din Ordinul 14/2011.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru de 200 lei, f. 35.
S-a solicitat proba cu înscrisuri.
Parata si intervenientul deși legal citați nu au depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La data de 07.05.2012 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabila accident. (f. 28)
La data producerii accidentului – autoturismul persoanei vinovate de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul persoanei accidentate era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO, analizând datele cuprinse în formularul completat la data producerii accidentului și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 4.499,65 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.
La data de 22.02.2013 reclamanta a depus avizarea de dauna către parata E. SA, ocazie cu care au transmis si toate înscrisurile necesare in vederea realizării regresului. Cu toate acestea, parata nu a înțeles sa achite întreaga suma solicitata in mod amiabil, ci numai o parte, in speța suma de 2857,64.
Instanța reține faptul că în cauza sunt întrunite toate condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientul forțat în producerea accidentului a fost stabilită, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu).
In temeiul art. art. 2210 din cod civil va admite cererea reclamantei si va obliga parata, asiguratorul RCA al intervenientul forțat, la plata suma de 1642,01 lei debit restant.
Având în vedere că avizarea de daună a fost efectuată la data de 05.04.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 1642,01 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata si la plata penalităților, de 0,1% pe zi, aferente debitului de 1642,01 lei, calculate de la data de 09.03.2013 până la data plății efective.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta, . - sector 1, București, .. 25, Cod postal_, în contradictoriu cu pârâta, . REASIGURARE SA, dom. în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod postal_, J. ILFOV și intervenientul, T. I. dom. în B., .. 125, ., Cod poștal_, J. O..
Obligă pârâta E. SA la plata către reclamantă a sumei de 1642,01 lei debit restant.
Obligă pârâta E. SA la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi, aferente debitului de 1642,01 lei, calculate de la data de 09.03.2013 până la data plății efective.
Obligă pârâta E. SA la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de
apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.04.2015.
P., GREFIER,
I. E. MihaelaAlexe E.
Red. Jud. I.E.M./thn. Gr.E.A. /4 ex/12.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2589/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 3743/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
