Pretenţii. Sentința nr. 4068/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4068/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 4068/2015
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
SENTINTA CIVILĂ NR. 4068
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17 IUNIE 2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE E.-M. I.
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, . SRL, și pe pârâta, .-REASIGURARE SA, având ca obiect pretenții.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica de la 09.06.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 17.06.2015 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.01-.2014 sub nr._ reclamanta, . SRL, în contradictoriu cu pârâta, .-REASIGURARE SA a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 34.874,23 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pe perioada 11.02._13 aferente debitului stabilit în sarcina acestuia prin sentința civilă nr._/28.10.2011 pronunțată de Judecătoria sectorului 2 București secția civilă în dosarul nr._/300/2010.
In motivare reclamanta arată că prin sentința civilă nr._/28.10.2011 pronunțată de Judecătoria sectorului 2 București secția civilă în dosarul nr._/300/2010 pârâta a fost obligata să plătească . SRL suma de_,74 lei reprezentând despăgubiri conform poliței de asigurare RCA . /16/H 16/DV nr._/05.02.2009 datorate în urma producerii accidentului de către numitul G. L. în data de 20.07.2009 a accidentului rutier din care a rezultat avarierea parapetului direcțional din dreptul magazinului S. situat în loc. L. .. 1, ..
Arată că plata despăgubirii nu a fost efectuată voluntar motiv pentru care s-au adresat B. C. G. C. și N. G. cu o cerere de executare silită. Recuperarea despăgubirii a fost finalizată în data de 29.08.2013.
Pentru perioada 11.02._13 aferente debitului stabilit au calculat penalități de întârziere în cuantum de 34.874,23 lei.
Solicită a se constata ca dețin împotriva paratei o creanță certă, lichidă și exigibilă.
In drept cererea a fost întemeiată pe disp. art. 40 NCpc art. 194 și urm. NCpc art. 1522 NCC, art. 1535 al.1 NCC, art. 453 NCpc, art. 301, art. 284 al.3, art. 377 al.1 pct.1 din vechiul cod pr.civ., Ordinul nr. 20/2008 al CSA.
In probațiune s-a solicitat proba cu înscrisuri și s-au depus în copie certificată f. 5-23.
S-a depus taxa de timbru în valoare de 1651,23 lei cu OP nr. 1859/12.12.2013.
Parata legal citată nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele
Prin sentința civilă nr._/28.10.2011 pronunțată de Judecătoria sectorului 2 București secția civilă în dosarul nr._/300/2010 pârâta a fost obligata să plătească . SRL suma de 61.833,74 lei reprezentând despăgubiri conform poliței de asigurare RCA . /16/H 16/DV nr._/05.02.2009 datorate în urma producerii accidentului de către numitul G. L. în data de 20.07.2009 a accidentului rutier din care a rezultat avarierea parapetului direcțional din dreptul magazinului S. situat în loc. L. .. 1, ..
Pârâta nu a făcut dovada achitării debitului la data rămânerii definitive a hotărârii susmenționate, respectiv 11.02.212 reclamanta recuperând creanța datorată pe calea executării silite la data de 29.08.2013.
Potrivit art. 37 din Ordinul CSA nr. 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la art. 36 sau și le îndeplinește în mod defectuos, inclusiv dacă diminuează nejustificat despăgubirea, la suma de despăgubire cuvenită, care se plătește de asigurător, se aplică o penalizare de 0,1% calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Prin urmare, în cauză, este incident textul legal anterior menționat, urmând a dispune obligarea intimatei parate la plata către reclamanta a sumei de 34.874,23 lei, cu titlul de penalități de întârziere, calculate pentru perioada 11.02._13.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 1.651,23 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta, . SRL, C. RO_,cu sediul în B., .. 231, Cod postal_, J. B. și pe pârâta, .-REASIGURARE SA, C.U.I._, cu sediul în Voluntari- Global City Business Park, .. 10, .. 4, Cod postal_, J. ILFOV.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 34.874,23 lei, cu titlul de penalități de întârziere, calculate pentru perioada 11.02._13.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.651,23 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.06.2015
P., GREFIER,
I. E. MihaelaAlexe E.
Red. I.E.M/thn.E.A. /4 ex/18.09.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4066/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4104/2015. Judecătoria... → |
|---|
