Actiune in regres. Sentința nr. 4069/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4069/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 4069/2015
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINTA CIVILĂ NR. 4069
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17.06.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE I. E. M.
GREFIER A. E.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta, . GROUP SA și pe pârâta, . REASIGURARE SA, intervenientul, B. C. A., având ca obiect acțiune in regres.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica de la 09.06.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 17.06.2015 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.01.2014 sub nr._ reclamanta . GROUP SA. a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, B. C. A. solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 5170 lei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 24.01.2012 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 4692,00 lei.
Conform prev. art. 64 din Ordinul 14/2011 emis de CSA parata datorează și penalități de întârziere de 0,1% /zi de întârziere începând cu 05.10.2013 pana la achitarea integrala a debitului.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 2210 Cod civil, art.42 și art. 49 din Legea nr. 136/1995, art.64 din Ordinul14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Cererea a fost legal timbrată .
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare dar a depus precizare la cererea de chemare în judecată prin care arată că au achitat debitul prin OP nr._/05.01.2015 solicitând respingerea acțiunii; a depus înscrisuri.
La data de 29.05.2015 reclamanta a depus cerere solicitând obligarea pârâtei la plata debit, la plata penalități de întârziere precizate precum și la plata cheltuielilor de judecată.
La data de 12.06.2015 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată în temeiul art. 406 C.p.c.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză reclamantul a formulat cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată la data de 10.06.2015.(f. 79)
Întrucât consfințirea acestui drept nu este condiționată în cauză de acordul celeilalte părți, conform art. 406 alin. (3) C.pr.civ., instanța va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre potrivit art. 406 alin. (6) C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta, . GROUP SA - București, cu sediul ales la Cabinet Individual de Avocat P. D. din ..1, ., biroul A3, sector 5, în contradictoriu cu parata, . REASIGURARE SA, Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod postal_, J. ILFOV, interveninetul, B. C. A. dom. în B., .. 5, ., .
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.06.2015.
P., GREFIER,
I. E. Mihaelapentru grefier aflat in CO,
semneaza grefier sef G. L. A.
Red. I.E.M./thn.E.A./5 ex/06.07.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4104/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 4113/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
