Plângere contravenţională. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria BUHUŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2014 pronunțată de Judecătoria BUHUŞI la data de 08-01-2014 în dosarul nr. 1022/199/2013
Dosar nr._ înlocuire amendă contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 10/2014
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A.-M. C.
Grefier: L. D. K.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe reclamant I.P.J.BACĂU și pe pârât I. D. A., având ca obiect înlocuire amendă contravențională.
Desfășurarea ședinței de judecată a fost înregistrată cu mijloacele tehnice audio,conform dispozițiilor art. 231 N.C.Pr.Civ.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și la a doua strigare au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că este competentă să judece cauza, potrivit art. 94 ș.u. N.C.Pr.Civ.
Constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare.
INSTANȚA
-deliberând-
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /11.09.2013 la Judecătoria B., organul constatator I. P. J. Bacău – Poliția Orașului B. a solicitat instanței să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate contravenientului I. D. A., prin procesul-verbal . nr._/02.03.2013, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități in folosul comunității.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
În motivarea cererii, organul constatator arată în esență că sus-numitul a fost sancționat contravențional și că nu există posibilitatea executării silite a contravenientului de către organul fiscal competent.
În drept, organul constatator a invocat dispozițiile art. 9 și 391 din OG nr. 2/2001 modificată, ale Deciziei Curții Constituționale nr. 1354/10.12.2008 și ale Legii nr. 293/28.09.2009.
În dovedirea acțiunii, s-au depus la dosar copii ale următoarelor înscrisuri: procesul-verbal . nr._/02.03.2013 somația și titlul executoriu nr. 4003/20.06.2013, înștiințare de plată nr. 3520/04.06.2013, adresa ANAF-AFP Bacău nr.4647/23.07.2013, adresa ITM Bacău nr.4554/17.07.2013, dovezilor comunicării somației, titlului executoriu și a înștiințării de plată.
Părțile au fost legal citate, însă nu s-au prezentat în instanță.
Contravenientul nu a formulat întâmpinare și nu și-a propus probe în apărare.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._/02.03.2013, s-a aplicat petentului I. D. A. sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 1000 lei.
Sancțiunea aplicată este definitivă, nefăcându-se dovada contestării acesteia sau a exonerării contravenientului de plata amenzii. De asemenea, acesta nu a făcut dovada achitării amenzii aplicate.
Potrivit înscrisurilor depuse de organul constatator, pentru recuperarea amenzii contravenționale aplicate, contravenientul nu poate fi executat silit, acesta neavând bunuri si nerealizând venituri care să poată fi urmărite potrivit Codului fiscal.
Pentru aceste motive, având în vedere dispozițiile art. 9 și 391 din OG nr. 2/2001 modificată, ținând seama și de dispozițiile Deciziei Curții Constituționale nr. 1354/10.12.2008 și ale Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 7/20.09.2010, instanța urmează a admite cererea și a dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicate contravenientului, cu sancțiunea obligării sale la prestarea unei activități în folosul comunității. La stabilirea numărului de ore activitate in folosul comunității, instanța va avea in vedere ca și criteriu de comparație orientativ, nivelul salariului minim brut pe țară.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de I.P.J. Bacău în contradictoriu cu intimatul P. C. C., domiciliat în comuna Filipești, ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în suma de 200 lei aplicate prin procesul-verbal . nr._ din data de 24.10.2012 cu sancțiunea prestării unui număr de 11 ore de muncă în folosul comunității.
Cu drept de apel la Tribunalul Bacău în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 13.01.2014.
Președinte, Grefier,
Red. PA – 21.01.2014
Tehnored. PA/LN ex.4
21.01.2014
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 414/2014.... | Fond funciar. Sentința nr. 326/2014. Judecătoria BUHUŞI → |
|---|
