Acţiune în constatare. Sentința nr. 26/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 3021/200/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 26.06.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – B. M. A.
GREFIER – U. R.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect acțiune în constatare, formulată de reclamantul T. I., cu domiciliul în com. Cernătești, ., în contradictoriu cu pârâta P. C. CERNĂTEȘTI-PRIN PRIMAR, cu sediul în ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit reclamantul T. I. și pârâta P. C. CERNĂTEȘTI-PRIN PRIMAR.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la al doilea termen de judecată după suspendarea acestuia în baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ., la termenul de judecata din data de 30.05.2012 ,dupa care.
Având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, instanța de judecată, în temeiul art. 252 alin. 2 C.pr.civ., invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA,
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 30.05.2012, când cauza a fost suspendată în baza art. 155 ind.. 1 C.pr.civ. și că de la această dată, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din culpa părților.
In conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedura civila orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, chiar si in contra incapabililor, dacă a rămas in nelucrare timp de un an, din vina părții, iar potrivit art. 252 Cod procedura civila perimarea se poate constata si din oficiu.
Având în vedere că, in cauza de față, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată actiunea având ca obiect acțiune în constatare, formulată de reclamantul T. I., cu domiciliul în com. Cernătești, ., în contradictoriu cu pârâta P. C. CERNĂTEȘTI-PRIN PRIMAR, cu sediul în ..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare .
Pronunțată în ședința publica, astăzi, 26.06.2013 .
PRESEDINTEGREFIER
B. M. A. U. R.
Red. Jud.BMA si tehnodact. Gref.UR/12.07.2013/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6301/2013.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 27-05-2013,... → |
|---|
