Cereri. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 10-12-2013 în dosarul nr. 25065/200/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică de la 10 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. E.
GREFIER C. E. M.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect radiere autoturism formulată de reclamanta P. A., cu domiciliul în B., cart.Episcopiei ..5 jud.B., în contradictoriu cu pârâtul D. D. C., domiciliat în B., ., jud.B..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta P. A., lipsă fiind pârâtul D. D. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că dosarul a fost suspendat prin încheierea de ședință din data de 30.10.2012 în baza art.242 al.1 pct.2 C.pr.civ. întrucât niciuna dintre părți nu a fost prezentă și nu a solicitat judecarea în lipsă, fiind repus pe rol în vederea perimării, după care:
Se procedează la identificarea reclamantei P. A., conform CI . nr._, CNP_. Aceasta depune la dosar, în copie, certificat de distrugere și certificatul de radiere nr.171/30.05.2012.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii întrucât cauza a fost suspendată în baza art.242 al.1 pct.2 C.pr.civ. întrucât părțile nu s-au prezentat la strigarea pricinii și din vina părților a rămas în nelucrare mai mult de un an.
Reclamanta P. A. lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției invocate.
Instanța retine cauza în pronunțare pe excepția perimării cererii.
INSTANȚA
Având în vedere că în conformitate cu disp. art. 248 C.pr.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu, precum și faptul că din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.10.2012, când cauza a fost suspendată, în baza dispozițiilor art.242 al.1 pct.2 Cod proc. civilă întrucât niciuna dintre părți nu a fost prezentă și nu a solicitat judecarea în lipsă, și că de la această dată a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite exceptia perimarii.
În baza art. 248 C.pr.civ și art. 252 C.pr.civ constată perimată de drept cererea formulată de reclamanta P. A., cu domiciliul în B., cart.Episcopiei ..5 jud.B., în contradictoriu cu pârâtul D. D. C., domiciliat în B., ., jud.B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.12.2013.
Președinte, Grefier,
P. ELENACOMAN E. M.
Red.E.P./Tehnored. C.E.M../4 ex./19.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 23/2013.... → |
|---|
