Cereri. Sentința nr. 7715/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7715/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 08-05-2013 în dosarul nr. 23574/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ NR. 7715
Ședința publică de la 08.05.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
Grefier: I. D.
Pe rol fiind solutionarea acțiunii civile formulate de reclamanta S.C. C. DE A. S.A. - B., ., J. B. în contradictoriu cu pârâtul P. A. - B., ., ., având ca obiect alte cereri.
Prezenta si dezbaterile au fost consemnate în încheirea de sedintă din data de 23.04.2013, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanta având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronuntarea pentru data de 30.04.2013 si pentru această dată.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată la data de 10.08.2012 pe rolul Judecătoriei B., sub nr._ reclamanta . SA B. a chemat in judecata pe paratul P. A. solicitand ca prin hotărârea judecatoreasca ce se va pronunța să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 1194,58 lei reprezentand: 923,01 lei c/val facturi restante de apa rece de consum si canalizare, emise in perioada 7.10.2010 – 7.10.2011; 170,57 lei penalități de întârziere conform facturilor emise în perioada 7.10.2010 – 7.10.2011, precum si la plata sumei de 101 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanta a învederat instantei că a furnizat catre Asociatia de proprietari PT 12/1 UNIRII, PT 33- S. HARET, din care face parte si apartamentul debitorului, servicii si utilitati in baza contractului nr._/24.09.2008 si a conventiei de factuare individuala a consumurilor de apă.
Reclamanta a mai aratat ca imobilul proprietatea paratului face parte dintr-un condominium, fapt ce nu permite din punct de vedere tehnic sistarea alimentarii cu apa si a prestarii serviciului de canalizare, fara a-i prejudicia pe ceilalti proprietari, astfel incat au fost nevoiti sa continue furnizarea serviciilor de utilitate publica pentru a nu afecta interesele celorlalti utilizatori.
Paratul a beneficiat de serviciile furnizate dar nu a achitat contravaloarea acestora.
In aceste conditii s-a procedat la facturarea individuala a debitorului care in perioada mentionata a acumulat un debit in suma de 923,01 lei, la care s-au calculat penalitati de intarziere conform facturilor emise .
Avand in vedere ca paratul nu si-a respectat obligatiile contractuale, a procedat la convocarea acestuia în vederea concilierii în condițiile art. 720/1 cod procedură civilă.
În urma convocării, debitorul era invitat la sediul reclamantei în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă. Având în vedere faptul că debitorul nu s-a prezentat, s-a încheiat procesul verbal de finalizare a concilierii, anexat la dosar.
In drept reclamanta a invocat dispozițiile art. 30 alin. 1 din Legea 241/2006, Legea 51/2006, dispozitiile Codului civil si Cod pr.civ., art. 23 (2) din Legea 230/2007.
Desi legal citat, paratul nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat intampinare in conditiile art. 114 – 115 Cod pr.civ. prin care sa invoce exceptii si cereri in aparare, conform art. ll8/l Cod pr.civ.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt si de drept:
În baza contractului de prestari servicii nr._/24.09.2008, reclamanta a furnizat catre Asociatia de Proprietari menționată,din care face parte si apartamentul paratului, servicii si utilitati in perioada 7.10.2010 – 7.10.2011, conform facturilor fiscale anexate, in valoare de 923,01 lei.
Potrivit art. 15 pct. 2 din contractual de furnizare/prestare a serviciilor cu apa si de canalizare, pârâtul era obligat să achite facturile reprezentand serviciile în termen de 30 zile de la emiterea acestora, iar intarzierea in achitarea sumelor datorate, dupa expirarea termenului prevazut mai sus, atrage majorari de intarziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligatiilor fata de bugetul de stat, dar valoarea penalitatilor nu va depasi cuantumul debitului si va constitui venit al prestatorului.
Pârâtul nu a achitat contravaloarea serviciilor furnizate de către reclamantă în perioada menționată, astfel cum rezultă din situația facturilor în sold/restante.
Pentru neachitarea la termen a contravalorii serviciilor prestate, reclamanta a calculat penalități de întârziere, asa cum rezultă din aceeasi situatie depusa la dosar.
Urmare considerentelor de mai sus, avand in vedere si dispozitiile art. 5l al. 3 din Legea 51 /2006, art. 3l al. 1 din Legea 241/2006, coroborata cu dispozitiile art. 969 - 970 Cod civil, instanta va aprecia ca actiunea formulata de reclamanta este intemeiata, motiv pentru care o va admite.
In consecinta, va dispune obligarea pârâtului să plătească reclamantei suma de 923,01 lei, reprezentând c/val.facturi restante de apă rece de consum și servicii de canalizare emise în perioada 7.10._11 și suma de 170,57 lei reprezentând penalități de întârziere conform facturii emise în perioada 7.10._11.
Va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 101 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. C. DE A. S.A. - B., ., J. B. în contradictoriu cu pârâtul P. A. - B., ., ., având ca obiect alte cereri.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 923,01 lei, reprezentând c/val.facturi restante de apă rece de consum și servicii de canalizare emise în perioada 7.10._11 și suma de 170,57 lei reprezentând penalități de întârziere conform facturii emise în perioada 7.10._11.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 101 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxă de timbru și timbru judiciar.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 8.05.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Tehnored.ALA/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 06/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
