Contestaţie la executare. Sentința nr. 12/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 12-06-2013 în dosarul nr. 8438/200/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 12.06.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – B. M. A.
GREFIER – U. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. C. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau.
Pe rol fiind solutionarea cererii avand ca obiect contestatie la executare formulata de contestatoarea JUDECĂTORIA B. B. EXECUTĂRI CIVILE în contradictoriu cu intimatii I. JUDETEAN DE P. BUZAU- B. DE ORDINE PUBLICA cu sediul în Buzau,.-10, judetul Buzau, CHRIAC I. domiciliat in ..V. si P. C. SLOBOZIA BRADULUI,JUD.V. .
La apelul nominal facut in ședinta publica au lipsit contestatoarea Judecătoria B. B. Executări Civile, intimatii I. De Poliție Județean B., C. I. si P. ..V..
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de ședinta care arata ca procedura de citare este legal îndeplinita, cererea dedusa judecatii se afla la primul termen de judecata, dupa care ;
Verificându-și din oficiu competența, potrivit art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau, invedereaza instantei ca nu mai are alte probe de administrat sau cereri de formulat in cauza.
Nemaifiind alte cereri, instanta constata cercetarea judecatoreasca încheiata, apreciaza cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond .
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau avand cuvantul pe fond, solicită admiterea contestatiei si sa se constate ca intervenit prescrierea executarii sanctiunii .
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanta constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr_ /24.05.2013 contestatorul B. EXECUTĂRI CIVILE DIN C. JUDECĂTORIEI B. a solicitat pe calea contestației la executare în contradictoriu cu intimații I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE B., C. I., PRIMĂRIA C. SLOBOZIA BRADULUI să se constate că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată contravenientului C. I. CNP_, domiciliat în . V. aplicată prin sentința civilă nr 1614 pronunțată de Judecătoria B. la data de 28.02.2011 în dosarul nr_/200/2010.
În motivarea in fapt a cererii contestatorul a învederat că prin sentința arătată s-a dispus înlocuirea amenzii contravenționale aplicate contravenientului cu prestarea de ore de muncă în folosul comunității în domeniile de activitate stabilite de Primăria comunei Slobozia Bradului, jud V. fiind emis la 18.04.2011 mandat de executare însă prin mai multe adrese Primăria Valea Salciei a arătat că intimatul nu s-a prezentat să efectueze numărul de ore muncă în folosul comunității, trecând mai mult de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile în discuție.
În drept au fost invocate dispozițiile art 21 ind 1 alin 1 din OG 55/2002, Legea 42/2007.
În ceea ce privește intimații, deși legal citați nu au formulat întâmpinare potrivit art 115 și următoarele C.p.civ și nici nu s-au prezentat în instanță pentru explicații și lămuriri.
În cauză instanța a administrat la solicitarea contestatorului proba cu înscrisuri. De asemenea au fost atașate dosarul nr_/200/2010 al Judecătoriei B..
Analizând întregul material probator administrat în cauză instanța reține următoarea situație de fapt și de drept:
Prin sentința civilă nr 1614 pronunțată de Judecătoria B. la data de 28.02.2011 în dosarul nr_/200/2010 s-a dispus înlocuirea amenzii în cuantum de 360 lei aplicată contravenientului intimat prin procesul verbal de contravenție . nr_/26.11.2009 emis de IPJ B. cu prestarea a 90 ore de muncă în folosul comunității, în domeniile de activitate stabilite de Primăria comunei Slobozia Bradului, jud V..
La data de 18.04.2011 a fost emis mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr 246/2010 de contestator, ce a fost trimis spre executare la Primăria comunei Slobozia Bradului, jud V..
Prin adresa nr. 8919/05.07.2012 emisa de P. Slobozia Bradului, jud V. s-a arătat că intimatul contravenient nu s-a prezentat să efectueze numărul de ore de muncă în folosul comunității.
Potrivit art 21 ind 1 alin 1 din OG 55/2002 executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În speță, sentința civilă nr 1614/28.02.2011 a rămas irevocabilă la data de 15.04.2011 potrivit mențiunilor din dovezile de comunicare a hotărârii, iar cererea pendinte a fost introdusă la data de 24.05.2013.
În considerarea celor ce preced, instanța urmează să admită acțiunea pendinte judecății și să constate că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității aplicată contravenientului C. I. CNP_, domiciliat în . V., aplicată prin sentința civilă nr 1614 pronunțată de Judecătoria B. la data de 28.02.2011 în dosarul nr_/200/2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite contestatia la executare formulata de contestatoarea JUDECĂTORIA B. B. EXECUTĂRI CIVILE în contradictoriu cu intimatii I. JUDETEAN DE P. BUZAU- B. DE ORDINE PUBLICA cu sediul în Buzau,.-10, judetul Buzau, CHRIAC I. domiciliat in ..V. si P. C. SLOBOZIA BRADULUI,JUD.V. .
Constată că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității aplicată contravenientului C. I..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12.06.2013.
Președinte, Grefier,
B. M. A. U. R.
Red. Jud B.M.A./tehn.B.M.A./7 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 25/2013.... → |
|---|
