Pretenţii. Sentința nr. 2256/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2256/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 08-02-2013 în dosarul nr. 16924/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 2256
Ședința publică de la 08.02. 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V.-C. I.
Grefier M. E.
Pe rol fiind judecarea cererii formulata de reclamanta A. DE P. CT 3 . cu sediul in municipiul Buzau, cartier Micro 14,..3,apt.83, judetul Buzau in contradictoriu cu pirita P. E. domiciliata in municipiul Buzau,cartier Micro 14,.,judetul Buzau,avind ca obiect pretentii banesti.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care arata ca dosarul se afla la primul termen de judecata iar cererea reclamantei este scutita de plata taxei judiciare de timbru,dupa care instanta vazind ca nu mai sunt probe concludente de administra si exceptii de invocat îl apreciaza in stare de judecata si îl retine pentru pronuntare.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata sub nr._ din 17.05.2012 asa cum a fost modificata la data de 05.01.2013 reclamanta A. DE P. CT 3 . cu sediul in municipiul Buzau, cartier Micro 14,..3,apt.83, judetul Buzau in contradictoriu cu pirita P. E. domiciliata in municipiul Buzau,cartier Micro 14,.,judetul Buzau3,a solicitat instantei pronuntarea unei hotariri in care sa dispuna obligarea acestuia la plata sumei de 2.880,80 lei cu titlu de intretinere pe perioada septembrie 2010 la decembrie 2012,a sumei de 1.771,11 lei cu titlu de penalitati intirziere calculate pe perioada septembrie 2010 la octombrie 2012,precum si a penalitatilor de intirziere de 0,2% pe zi pina la achitarea efectiva a debitului.
In motivarea cererii reclamanta arata ca pirita nu si-a achitat serviciile de care a beneficiat ca membra a Asociatiei.
In dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar inscrisuri.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Pirita este membra a Asociatiei reclamante in calitate de proprietar al apartamentului 3 din blocul 29 B situat in cartierul Micro 14 din municipiul Buzau.
In aceasta calitate in perioada septembrie 2010 la decembrie 2012 pirita a inregistrat o restanta la intretinere in suma de 2.880,80 lei .
Dupa calcularea penalitatilor de intirziere in suma de 1.771,11 lei pe perioada septembrie 2012 la octombrie 2012 reclamanta a promovat cererea de fata in vederea lichidarii debitului.
Pirita legal citata nu s-a prezentat in instanta si nici nu a depus intimpinare.
In drept :legea nr.230/2007,HG nr.1588/2007.
Avind in vedere situatia de fapt retinuta si dispozitiile legale invocate instanta apreciaza ca cererea reclamantei este intemeiata in parte.
Astfel,din inscrisuri depuse ca anexe la cererea de chemare in judecata rezulta ca pirita nu si-a achitat cota de intretinere pe perioada reclamata.
In acest fel pirita a cauzat reclamantei un prejudiciu pe care este obligat al recupera.
In ceea ce priveste penalitatile de intirziere viitoare acestea ingreuneaza situatia piritei care si asa are restanta .
In consecinta instanta va admite in parte cererea reclamantei si 0 va obliga pe pirita sa-i achite suma de 2.880,80 lei cu titlu de intretinere, suma de 1.771,11 lei cu titlu de penalitati intirziere.
Vazind ca cererea reclamantei este scutita de plata taxei judiciare de timbru conform legii nr.146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte cererea formulata de reclamanta A. DE P. CT 3 . cu sediul in municipiul Buzau, cartier Micro 14,..3,apt.83, judetul Buzau in contradictoriu cu pirita P. E. domiciliata in municipiul Buzau,cartier Micro 14,.,judetul Buzau,avind ca obiect pretentii banesti.
Obliga pirita sa achite reclamantei suma de 2.880,80 lei cu titlu de intretinere pe perioada septembrie 2010- decembrie 2012,a sumei de 1-771,11 lei cu titlu de penalitati intirziere pe perioada septembrie 2010-octombrie 2012
Cu drept la recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 08.02.2013.
P., GREFIER,
Red./tehnored./I.V.C-tin/15.02.2013/ 4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1066/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 16/2013.... → |
|---|
