Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 112/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 112/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 08-01-2013 în dosarul nr. 5500/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 112
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E.-C. V.
GREFIER: S. N.
MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat de procuror R. C., din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLITIE B. – SECȚIA DE POLIȚIE NR. 5 COSTEȘTI, cu sediul în B., . - 10, jud. B. și pe intimatul B. A., cu domiciliul în com. Amaru, ., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit petentul INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLITIE B. - SECȚIA DE POLIȚIE NR. 5 COSTEȘTI și intimatul B. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, la data de 21.12.2012 răspunsul la solicitarea instanței de la termenul anterior, după care:
Reprezentantul Ministerului Public învederează că nu mai are cereri de formulat în cauză.
Instanța apreciază cauza în stare de judecată, în baza dispozițiilor art. 150 declară dezbaterile închise și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe fond, solicită înlocuirea amenzii în cuantum de 200 lei, cu prestarea unui număr de 13 ore de activități în folosul comunității.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata sub nr._ /15.02.2012 pe rolul acestei instanțe, petentul Inspectoratul Județean de Poliție B. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării intimatului B. A. la prestarea unei munci în folosul comunității.
În motivare a arătat că sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 200 de lei aplicate petentei prin procesul-verbal . nr._/26.05.2011 nu a putut fi executata, având în vedere că intimatul nu deține bunuri mobile și imobile ce pot face obiectul unor acțiuni de executare silita și nici alte surse de venit.
În drept a invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.
A anexat cererii formulate următoarele înscrisuri: adresa nr. 2418/22.08.2011 (filele 4 – 9), adresa nr._/10.08.2011 (fila 10), adresa nr. 2271/03.08.2011 (fila 11), adresa nr. 3272/17.10.2011 (fila 12), proces verbal . nr._/26.05.2011 (fila 13), confirmarea de primire (fila 14), titlul executoriu nr. 1964/05.07.2011 (fila 15), adresa nr. 3771/12.12.2012, somația nr. 1964/05.07.2011 (fila 24), borderou pentru corespondență (fila 26), HCL privind stabilirea domeniilor de activitate (filele 27-28), chitanța ., nr._/26.11.2012 (fila 29).
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._/26.05.2011 (fila 13) intimatei B. A. i-a fost aplicata sanctiunea amenzii contraventionale in cuantum de 200 de lei in temeiul dispozitiilor art. 3 pct. 1 din Legea nr. 61/1991.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Din analiza dispozițiilor legale suscitate rezultă că pentru a putea proceda la înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu aceea a prestării unei munci în folosul comunității, instanța trebuie să verifice îndeplinirea următoarelor condiții: expirarea unui termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și imposibilitatea satisfacerii creanței bugetare prin executarea silită.
Prima condiție este în mod evident îndeplinita, intimatei fiindu-i comunicat procesul-verbal prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire la data de 16.06.2011 (fila 14), iar la expirarea termenului de 30 de zile, actul sancționator a fost comunicat și organului fiscal în vederea demarării procedurilor de executare silită, fiind inregistrat la Primaria Amaru sub nr. 1941/01.07.2011 (fila 13 verso).
Îndeplinirea celei de-a doua condiții rezultă din înscrisurile depuse la filele 4 - 29 din dosar. Astfel, împotriva debitoarei intimate s-a pornit executarea silita fiind emise somația și titlul executoriu nr. nr. 1964/05.07.2011 (filele 24-25), comunicate acesteia la data de 06.07.2012 conform borderoului depus la fila 26 din dosar.
Din adresa nr. 3272/17.10.2011 a Primăriei .) rezultă că executarea silita nu este posibila în niciuna dintre modalitățile prevăzute de lege, intimatul nedeținând bunuri mobile sau imobile și nici alte venituri.
În consecința, apreciind ca îndeplinite condițiile prevăzute de lege, văzând și Hotărârea pentru stabilirea domeniilor serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității (fila 27), precum și dispozițiile art. 9 alin. 1 din OG nr. 2/2001, va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal . nr._/26.05.2011 de petentul Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unui număr de 13 ore de activități în folosul comunității într-unul din domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea nr. 3/31.01.2012 a Primăriei ., retinandu-se ca a platit in contul amenzii suma de 150 de lei, astfel cum rezulta din chitanta nr._/26.11.2012 (fila 24).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind pe petentul INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLITIE B. – SECȚIA DE POLIȚIE NR. 5 COSTEȘTI, cu sediul în B., . - 10, jud. B. și pe intimatul B. A., cu domiciliul în com. Amaru, ., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate prin procesul-verbal . nr._/26.05.2011 cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unui număr de 13 ore de activități în folosul comunității într-unul din domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea nr. 3/31.01.2012 a Consiliului Local Amaru.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08 Ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.-C. VLADSIMONA N.
RED. ECV
TEHNORED.ECV –SN
29.01.2013/4 EX.
| ← Succesiune. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 220/2013.... → |
|---|
