Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1321/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1321/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 25-01-2013 în dosarul nr. 29923/200/2012
DOSAR NR_./200/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.1321
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 25.01.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – P. E.
GREFIER – I. D. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă, formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B. cu sediul în mun. B., .-10, jud. B., în contradictoriu cu intimatul N. S., cu domiciliul în . Meria, județul G..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit petentul Inspectoratul De Poliție Județean B. și intimatul N. S..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul este la primul termen de judecată, intimatul a depus la dosarul cauzei dovada achitării amenzii cu copia chitanței . nr._/20.08.2012.
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pentru propuneri de probe.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pentru propuneri de probe solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosarul cauzei.
În temeiul art. 167 alin.1 Cod proc.civ., instanța încuviințează părților proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciindu-le pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Instanța, în baza art. 150 Cod procedură civilă, constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Pe fondul cauzei reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii, având în vedere că a achitat amenda.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 27.11.2012, petentul Inspectoratul de Poliție Județean B. – Biroul Rutier a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate intimatului N. S. cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, petentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 9 și art. 39 din O.G. nr. 2/ 2001.
În dovedirea cererii, petentul a anexat procesul verbal de contravenție . nr._/17.08.2012, f 4, adresa nr. 6326/11.11.2012, f 5, titlul executoriu nr. 170/20.09.2012,, f 6, somația nr. 6326/20.09.2012, f 8, proces verbal de constatare, f 10, adresa nr._/25.09.2012, f 11, adeverință nr. 7119/26.10.2012, f 14, borderou, f 15, adresa nr._/3078, f 16, adresa nr. 6480/21.09.2012, f 18, adresa nr._/01.10.2012, f 19, adresa nr. 6481/21.09.2012, f 20.
Intimatul N. S., nu a formulat întâmpinare însă a depus la dosarul cauzei chitanța . PMG nr._/20.08.2012, prin care a achitat jumătate din minimul amenzii în termenul legal.
Analizând probele din dosar, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/17.08.2012, intimatul N. S. a fost sancționat cu amendă contravențională de 280 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 100 alin. 2 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 195/2002. Întrucât intimatul nu a achitat această amendă, Primăria Comunei Berești - Meria a încercat executarea ei silită, întocmind în acest sens titlul executoriu nr. 170/20.09.2012 și somația nr. 6326/20.09.2012.
Ca urmare a faptului că intimatul nu a achitat amenda și nu a existat posibilitatea executării silite a acestuia, Primăriei Comunei Berești - Meria a înaintat petentului Inspectoratul de Poliție Județean B. adresă pentru a se sesiza instanța de judecată, în vederea înlocuirii amenzii cu prestarea activității în folosul comunității.
Prin serviciul registratură la data de 28.12.2012 intimatul N. S. a depus la dosarul cauzei chitanța . . PMG nr._/20.08.2012, f 23, prin care a achitat suma de 140 lei, reprezentând jumătate din minimul amenzii în termenul legal, cererea de chemare în judecată rămânând astfel fără obiect.
Față de cele expuse mai sus, având în vedere faptul că intimatul a achitat suma de 140 lei, reprezentând jumătate din minimul amenzii în termenul legal, instanța urmează a respinge cererea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean B.– Biroul Rutier, cu sediul în B., . - 10, jud. B., în contradictoriu cu intimatul N. S., cu domiciliul în comuna Berești - Meria, ., ca rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.01.2013.
Președinte, Grefier,
P. E. I. D. C.
Grefier I. D. C. fiind în concediul medical prezenta a fost semnată de noi,
grefier șef sectie
Red.P.E/Tehnodact. I.D.C./11.02.2013/4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 05/2013.... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 5030/2013. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
