Succesiune. Sentința nr. 6190/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6190/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 12-04-2013 în dosarul nr. 22924/200/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – J. B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6190
ȘEDINȚA PUBLICA DIN DATA DE 12.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: F. L.
GREFIER: D. A.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect succesiune, formulata de reclamanta D. A., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la C.A. « Chitei D. » din Buzau, . F-G, parter, judetul Buzau, in contradictoriu cu paratul HILCU N., cu domiciliul in comuna U., ..
La apelul nominal făcut in ședință publica a rasuns paratul HILCU N., lipsa fiind reclamanta D. A., reprezentata in baza procurii speciale de avocat Chitei D..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul se ședință care arată că procedura de citare este legal indeplinita, acțiunea se afla la primul termen de judecată, a fost timbrata cu 299 lei taxa judiciara de timbru, conform chitantei . nr._/26.07.2012 si timbre judiciare in valoare de 1 leu, dupa care;
In baza art. 6 din Legea 192/2006, instanta informeaza părtile asupra posibilitatii si avantajele folosirii procedurii medierii si le indrumă să recurgă la această cale pentru soluționarea conflictelor dintre acestea, aratând că la serviciul registratură al instantei se afla tabloul mediatorilor din judetul Buzau.
Avocat Chitei D. depune la dosar procura speciala de reprezentare a reclamantei, purtand incheierea de autentificare nr. 2111/03.08.2012 la B.N.P. „L. Sinica si V. D.” si invedereaza instantei ca partile au inteles sa stinga litigiul dedus judecatii pe cale amiabila, prin incheierea unei tranzactii pe care o ataseaza la dosar.
Instanta procedeaza la identificarea partului HILCU N. care se legitimeaza cu C.I. . nr._, CNP_.
Se da citire continutului tranzactiei in fata partilor iar acestea semneaza toate exemplarele inscrisului in fata instantei.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond, pentru dezbateri.
Avocat Chitei D., pentru reclamanta, solicita admiterea actiunii, a se lua act de tranzactia partilor si a se consfinti invoiala acestora, prin pronuntarea unei hotarari de expedient al carei continut sa alcatuiasca dispozitivul sentintei, fara cheltuieli de judecata.
Paratul HILCU N. solicita deasemenea admiterea actiunii, a se lua act de tranzactia partilor si a se consfinti invoiala acestora.
În conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod procedura civila, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza in vederea solutionarii.
I N S T A N T A:
Deliberand asupra prezentei actiuni civile retine urmatoarele:
Prin cererea introdusa la aceasta instanta la data de 02.08.2012 si inregistrata sub nr._, reclamanta D. A. a chemat in judecata pe paratul HILCU N. solicitand ca prin hotararea judecatoreasca ce se va pronunta sa se dispuna partajarea averii succesorale ramase de pe urma defunctului Hilcu C., urmand a se stabili masa bunurilor de impartit, cotele ce li se cuvin in calitate de mostenitori si lichidarea starii de indiviziune prin individualizarea si atribuirea bunurilor.
In motivare, reclamanta a invederat instantei ca in fapt, bunicul partilor, Hilcu C. a decedat la 28.09.1970, avand ultimul domiciliu in ..
Mostenitor cu vocatie succesorala legala a ramas Hilcu R., in calitate de fiu – decedat la data de l0.05.1978, reclamanta si paratul venind la succesiune prin reprezentare, in calitate de nepoti de fiu.
Precizeaza reclamanta deasemenea ca numitii Hilcu V. si M. V. in calitate de nepoti de fiu, sunt straini de succesiune, prin renuntare, astfel cum rezulta din certificatul de mostenitor nr. 341/24.04.1980 emis de notariatul de Stat Judetean Buzau, purtand incheierea de legalizare de copie nr. l5305/26.03.1991.
In ceea ce priveste masa succesorala, reclamanta a aratat ca de pe urma defunctului a ramas imobilul teren extravilan in suprafata de 1,44 ha sitaut pe raza comunei U., . de proprietate nr._/94/28.02.1995 emis de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.
Evalueaza masa succesorala la suma de 3600 lei, potrivit Raportului de Evaluare de pe langa Camera Notarilor Publici.
Reclamanta si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 1143 din Noul cod civil raportat la art. 669 – 686, art. 673 si urm. Cod pr.civ.
In sprijinul actiunii, reclamanta a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: certificatul de deces privind pe Hilcu C., copia titlului de proprietate nr._/94/28.02.1995 emis de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, acte de stare civila, sesizarile pentru deschiderea procedurii succesorale privind pe defunctii Hilcu R. si Hilcu C., certificate fiscale privind impozitele si taxele locale, certificatul de deces privind pe Hilcu R., sentinta civila nr. 4630/26.06.2010 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul_, contract de arenda, dovada achitrarii taxei de timbru, copia certificatului de mostenitor nr. 341/24.04.1980 emis de Notariatul de Stat Judetean Buzau, imputernicire avocatiala.
In sedinta publica din 12.04.2013, partile au precizat ca inteleg sa stinga litigiul pe cale amiabila, prin incheierea unei tranzactii, solicitand pronuntarea unei hotarari de expedient care sa le consfinteasca invoiala.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta va retine urmatoarea situatie de fapt si de drept:
La data de 28.09.1970 a intervenit decesul numitului Hilcu C., conform certificatului de deces . nr._ eliberat de Primaria comunei U., fost cu ultim domiciliu in ..
De pe urma defunctului a ramas ca mostenitor Hilcu R., in calitate de fiu, potrivit sesizarii pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 2865/2l.07.2012 eliberata de Primaria comunei U.. Urmare decesului acestuia si potrivit sesizarii pentru deschiderea succesiunii succesorale a defunctului Hilcu R., au ramas ca mostenitori cu vocatie succesorala legala reclamanta si paratul, fiind straini de sucecsiune, prin renuntare numitii Hilcu V. si M. V., potrivit certificatului de mostenitor nr. 341/ l980 emis de fostul Notariat de Stat Judetean Buzau (fila 17 dosar).
Ca masă succesorală de pe urma defunctului a rămas suprafata de teren de 1,44 ha ce face obiectul titlului de proprietate nr._/94/28.02.1995 emis de Comisia Judeteana Buzau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor.
In sedinta publica din 12.04.2013, partile au precizat că înțeleg să stingă litigiul dintre ele prin învoiala lor, depunând în acest sens tranzacția încheiată.
Potrivit art. 271 C.pr.civila, partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii, pentru a cere sa se dea o hotarare de expedient care sa le consfinteasca invoiala, iar potrivit art. 272-273 C.pr.civila, invoiala va fi infatisata in scris si va alcatui dispozitivul sentintei de fata.
Analizand tranzactia prezentata de parti, instanta va constata ca aceasta indeplineste conditiile prevazute de lege, respectiv ca acestea au capacitatea legala de a tranzactiona, este expresia vointei lor libere si neviciate si nu se incalca o dispozitie imperativa a legii.
F. de considerentele de mai sus, instanta in temeiul art. 271-273 C.pr.civila, va admite actiunea formulata de reclamanta ca intemeiata, va lua act de tranzactia incheiata de parti, va consfinti invoiala acestora, continutul tranzactiei urmand sa alcatuiasca dispozitivul sentintei de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite actiunea formulata de reclamanta D. A., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la C.A. « Chitei D. » din Buzau, . F-G, parter, judetul Buzau, in contradictoriu cu paratul HILCU N., cu domiciliul in comuna U., ..
Ia act de tranzactia incheiata de parti, consfinteste invoiala acestora, continutul tranzactiei urmand sa alcatuiasca dispozitivul sentintei de fata, dupa cum urmeaza:
„Subsemnatii,
-D. A., domiciliata in mun. Constanta, Ale. Topolog nr. 6, ., apt.22, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la sediul “Cabinetului de avocat Chitei D.” din Buzau, . F-G, parter, in calitate de reclamanta
si
-HILCU N., domiciliat in Buzau, ., jud. Buzau, in calitate de parat in vederea terminarii procesului civil nascut intre noi, aflat pe rolul Judecatoriei Buzau sub numarul 22_ avand ca obiect partaj succesoral, am convenit incheierea prezentei:
TRANZACTII
cu respectarea urmatoarelor clauze:
- Eu, D. A., primesc in deplina proprietate si pasnica posesie, urmatoarele bunuri:
- 1400 mp teren arabil extravilan, com. U., . tarlaua 37, punctul CFR, cu vecinatatile:
N-drum national, E-most. Def. M. F. N., S- SNCFR ,V-most. T. D.
- 1600 mp teren arabil extravilan, com. U., . tarlaua 40, punct Baltareti, cu vecinatatile:
N-most. Def. M. F. N., E- drum, S-most. T. D., V- drum
- 3700 mp teren arabil extravilan, com. U., . tarlaua 54, punct C., cu vecinatatile:
N- most. T. D., E- drum, S- most. M. F. N., V-drum
- 7700 mp teren arabil extravilan, com. U., . tarlaua 45/4, punct G. II, cu vecinatatile:
N-most. M. F. N., E-drum, S-most. T. D., V-drum
- Eu, HILCU N., RENUNT LA C. PARTE CE MI SE CUVINE de pe urma def. bunic Hilcu C..
Eu, Hilcu N., sunt de acord cu prezenta tranzactie asa cum este ea redactata, nemaiavand nici o pretentie, trecuta, prezenta sau viitoare.
Eu, D. A., sunt de acord cu prezenta tranzactie asa cum este ea redactata, nemaiavand nici o pretentie, trecuta, prezenta sau viitoare.
Noi, partile in prezenta tranzactie, declaram ca intelegem sa stingem in acest mod prezentul litigiul descris mai sus si declaram expres ca nu mai avem nici un fel de pretentii reciproce”.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi 12.04.2013.
P., GREFIER,
RED: F.L.
TEHNORED: D.A.
4 ex./07.05.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 04/2013.... → |
|---|
